ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2010 року м. Івано-Франківськ
Суддя апеляційного суду Івано – Франківської області Кукурудз Б.І. розглянувши адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Калуського міськрайонного суду від 29.07.2010 року, -
в с т а н о в и в:
Вказаною постановою ОСОБА_2 визнано винним за ст. 163-1 ч.2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень.
З постанови судді вбачається, що ОСОБА_2 порушив ведення податкового обліку, що привело до заниження заявленої суми бюджетного відшкодування по декларації з ПДВ за травень 2010 року в сумі 5431 грн., тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.163-1 ч.2 КУпАП.
Вказану постанову ОСОБА_2 оскаржив в апеляційному порядку, однак пропустив встановлений КУпАП строк її оскарження.
Вивчивши матеріали справи приходжу до висновку, що пропущений процесуальний строк не підлягає поновленню з наступних підстав.
Згідно ст. 289 КУпАП, скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови, у разі пропуску зазначеного строку з поважних причин його може бути поновлено.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 був присутнім у судовому засіданні під час розгляду справи і наслідки її розгляду та зміст винесеного по ній рішення йому вже були відомі 29 липня 2010 року.
________________________________________________________________________________
Справа №33-425/10 р. Головуючий в 1 інстанції Галущак Л.О.
Категорія ст. 163-1 ч.2 КУпАП
За таких обставин, в поданій апеляційній скарзі ОСОБА_2 не надано підтверджуючих доказів того, що ним пропущено строк оскарження постанови з поважних причин.
На підставі наведеного, керуючись ст.294 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Відмовити ОСОБА_2 в поновлені строку на апеляційне оскарження постанови Калуського міськрайонного суду від 29.07.2010 року.
Апеляційну скаргу повернути ОСОБА_2.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Івано-Франківської області Б.І. Кукурудз