Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2010 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючого Матківського Р.Й.
суддів Девляшевського В.А., Ясеновенко Л.В.
секретаря: Сідорука А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів у твердій грошовій сумі з апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 на рішення Коломийського міськрайонного суду від 8 вересня 2010 року.
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 звернулась із зазначеним позовом обґрунтувавши його тим, що, відповідно до рішення суду від 12. 01. 2006 року з відповідача стягнуто по 200 гривень аліментів для двох дітей. На даний час її матеріальне становище змінилось, тому вважає, що відповідач повинен сплачувати на неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження по 500 гривень щомісячно до його повноліття.
Для утримання сина необхідно більше коштів, а її матеріальне становище і здоров»я погіршилось.
Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 8 вересня 2010 року позов задоволено частково. Стягнуто аліменти в розмірі 300 гривень щомісячно, до досягнення сином повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
На дане рішення представника ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу в якій просить його скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.
Представник апелянта в скарзі зазначає, за рішенням суду відповідач вже сплачує аліменти на двох дітей по 200 гривень щомісячно.
Позивачка також заявила позов про стягнення аліментів на час навчання сина ОСОБА_4 і суд повинен був об»єднати обидві справи в одне провадження.
_______________________________________________________________________________
Справа № 22-ц-5609 /2010 р. Головуючийу Іінстанції Хільчук І.І.
Категорія 48 Доповідач Матківський Р.Й.
Суд не врахував, що не має постійної роботи та заробітку, тому змушений виконувати некваліфіковану роботу з низьким заробітком.
У зв»язку із досягненням одним із синів повноліття, матеріальне становище позивачки не погіршилось, тому у суда не було підстав для збільшення розміру аліментів до 300 гривень.
Вислухавши позивачку, яка вимоги скарги не визнала, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що скаргу слід задоволити частково.
Постановляючи рішення суд першої інстанції правильно встановив, що ОСОБА_2 як батько відповідно до ст.180 СК зобов”язаний утримувати сина ОСОБА_3 до досягнення ним повноліття.
Суд визначив розмір аліментів з врахуванням матеріального становища платника аліментів та інших обставин, що мають суттєве значення.
Однак суд не врахував, що відповідно до ст. 184 СК при визначенні розміру аліментів в твердій грошовій сумі мінімальний розмір аліментів на одну дитинуне менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку не встановлюється. Тому рішення в цій частині підлягає зміні.
На підставі ст. ст. 180, 181, 182,184 Сімейного Кодекса, керуючись ст.ст. 218, 307, 309, 316 ЦПК України колегія суддів,-
В И Р І Ш И Л А :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 задоволити частково.
Рішення Коломийського міськрайонного суду від 8 вересня 2010 року змінити.
Виключити з резолютивної частини рішення вказівку, що ОСОБА_2 зобов»язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 для утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дітей відповідного віку.
В решті рішення суду першої інстанції залишити без змін.
Рішення набирає чинності з моменту його проголошення, але може бути оскаржене безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Головуючий: Р.Й. Матківський
Судді: В.А. Девляшевський Л.В. Ясеновенко
Згідно з оригіналом
Суддя: Р.Й. Матківський