. Справа № 22ц - 2500               Головуючий у 1-й інстанції –  Братасюк В.М.  

Категорія -  52               Доповідач - Демкович Ю.Й.  

УХВАЛА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

04 листопада 2010 року.

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області у складі:

головуючого  судді Фащевської Н.Є.,

суддів : Гурзеля І.В., Демковича Ю.Й.,

при секретарі Сенику В.В.,

з участю  позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тернополя цивільну справу за апеляційною скаргою міської громадської організації садівників-любителів «Тернопільське»  

на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 16 вересня 2010 року  

по справі за позовом  ОСОБА_1    

до  міської громадської організації садівників-любителів «Тернопільське» /надалі «Громадська організація»/

про скасування рішень загальних зборів та правління Громадської  організації й поновлення на роботі,

 ВСТАНОВИЛА:  

 В апеляційній скарзі Громадська організація просить скасувати рішення суду першої інстанції, вважаючи, що воно постановлене з порушенням норм матеріального права, та постановити нове, яким у задоволенні позовним вимог відмовити.

Порушення вбачає в тому, що суд не взяв до уваги те, що реєстрацію уповноважених представників проводив позивач, в якого знаходяться списки осіб, які були зареєстровані на зборах від 08.04.10 та не дав оцінку поданого позивачем сфальсифікованого протоколу зборів № 6 від 08.04.10,  

Окрім цього, вважає, що рішення суду ґрунтується на висновках щодо недоведеності факту звільнення позивача з посади голови правління, однак даний факт звільнення підтверджується рішенням зборів від 08.04.10.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 16.09.10 позов задоволено частково, скасовано рішення загальних зборів Міської громадської організації садівників-любителів «Тернопільське» від 08.04.10, оформлене протоколом №1, та рішення правління організації від 20.04.10, оформлене протоколом №3; стягнуто з відповідача  на користь ОСОБА_1 судові витрати. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

У суді апеляційної інстанції  позивач та його представник апеляційну скаргу не визнали.

Заслухавши учасників судового процесу, перевіривши юридичну оцінку встановлених судом фактичних обставин справи та їх повноту, колегія суддів вважає, що рішення суду слід залишити без змін з наступних підстав.

Постановляючи рішення, суд першої інстанції виходив із того, що збори  членів Громадської організації від 08.04.10 були нелегітимними через відсутність кворуму, а тому, всі рішення,  прийняті на них, є неправомочними. Оскільки нові органи управління  організацією сформовані з порушенням вимог статуту -  скасовано рішення правління щодо обрання нового голови.

Із даним висновком суду першої інстанції колегія суддів погоджується.

Встановлено, що членами громадської організації садівників-любителів «Тернопільське» є 2049 осіб.  

Одним із органів управління Громадською організацією є правління, яке у свою чергу обирає голову правління.

08.04.10 проведено загальні збори Громадської організації, участь в яких взяли 204 особи. Рішенням зборів, оформленим протоколом №1, визнано незадовільною роботу попереднього правління, яке очолював позивач, висловлено правлінню недовіру та обрано нове правління.

Рішенням правління організації від 20.04.10 обрано нового голову правління.

У відповідності до п. 42 Статуту міської громадської організації садівників-любителів «Тернопільське» загальні збори члені організації є правомочні, якщо на них присутні не менше половини всіх членів організації або половини від уповноважених представників членів організації.

Статут організації  у відповідності до Закону України «Про кооперацію» є чинним.

Такі ж вимоги щодо легітимності зборів містить і Закон України «Про кооперацію».

Тому, суд першої інстанції вірно застосував при винесенні рішення статутні документи Громадської організації та законодавство, яке регулює його діяльність.

Тобто, збори членів організації були б легітимними, якби в них взяло участь 1025 осіб. Фактично учасниками зборів було лише 204 особи.

Судом вірно не взято до уваги додаток № 1, яким визначено норми представництва уповноважених та перелік уповноважених для участі в загальних зборах, так як він не затверджений рішенням правління та існує лише у формі проекту, а не остаточного рішення.  

Оскільки визнано неправомочним порядок обрання нового правління, тому його діяльність є неправомірною й усі прийняті ним рішення також є незаконними, що і визнано судом першої інстанції.

Судова колегія приходить до висновку, що рішення суду постановлене з дотриманням норм матеріального і процесуального права й підстав для його скасування, з мотивів, наведених у  скарзі - не вбачає.  

Керуючись ст. ст. 218, 303, 304, 307, 308, 315  ЦПК України, колегія суддів, -  

 УХВАЛИЛА:

 Апеляційну скаргу міської громадської організації садівників-любителів «Тернопільське» відхилити.  

Рішення Тернопільського міськрайонного суду від 16 вересня 2010 року залишити без змін.

Ухвала  набирає законної сили з моменту проголошення, може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду України в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги.

 Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

 Суддя апеляційного суду

Тернопільської області                          Ю.Демкович