Судове рішення #12883007

Справа № 2-2502/10/18  

  ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

14 грудня 2010 року     Київський районний суд м. Харкова у складі:  

  головуючого -     судді Бородіної Н.М.,  

  при секретарі -     Ринденко А.С.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „ОТП Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -  

Встановив:  

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачів у примусовому порядку на користь позивача заборгованість по договору кредиту № CL-701/191/2006 від 04.07.2006 р. у сумі 271011,80 грн., судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., керуючись ст.ст. 526, 553, 554, 1054 ЦК України, ст.ст. 1, 4, 107, 109,118, 119, 120 ЦПК України.  

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав через канцелярію суд письмову заяву, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив постановити по справі заочне рішення.  

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причину своєї неявки суду не повідомили. Враховуючи, що в справі є достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідачі належним чином повідомлені про місце і час судового засідання, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачів та, з   і згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.  

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.  

В матеріалах справи містяться достовірні дані, які свідчать про те, що 04.07.2006 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № CL-701/191/2006 на наступних умовах: кредит надавався для придбання автомобілю Volkswagen Passat B6, сума кредиту складала 39900 доларів США, фіксована процентна ставка на рік – 12,5 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом, кінцевий термін повернення кредиту – 04.07.2012 р., відповідно до умов договору повернення відповідної частини кредиту та сплата відсотків здійснюється щомісяця у розмірі та в строки визначені в графіку повернення кредиту та сплати відсотків. При порушенні позичальником будь якого із зобов’язань перед кредитодавцем, позичальник зобов’язується сплатити банку пеню в розмірі 1 % від суми простроченого платежу за кожний день затримки платежу, крім того, за прострочення виконання боргових зобов’язань понад 15 календарних днів позичальник, крім пені додатково сплачує на користь позикодавця штраф у розмірі 0,01% від суми прострочених боргових зобов’язань, але не менше 25 грн., також, за прострочення виконання боргових зобов’язань понад 30 календарних днів позичальник, крім пені та штрафу, додатково сплачує на користь позикодавця штраф у розмірі 0,02% від суми прострочених боргових зобов’язань, але не менше 50 грн. (а.с. 8-11). Виконання кредитних і супровідних зобов’язань ОСОБА_1 за кредитним договором № CL-701/191/2006 від 04.07.2006 р. перед позивачем були забезпечені порукою ОСОБА_2 відповідно до укладеного з позивачем договору поруки № SCL-701/191/2006 від 04.07.2008 р. (а.с.17). Позивач свої зобов'язання по вказаному договору виконав у повному обсязі, натомість відповідачі свої зобов'язання в обговорений термін не виконали і не виконують в теперішній час, допускаючи прострочення платежів, у зв'язку з чим станом на 12.11.2009 р. за відповідачами числиться заборгованість за договором кредиту № CL-701/191/2006 від 04.07.2006 р. у загальній сумі 271011,80 грн., що складається з: заборгованості по кредиту в розмірі 18879,49 доларів США, що станом на 12.11.2009 р. за офіційним курсом НБУ становить 150881,11 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 12537,19 доларів США, що станом на 12.11.2009 р. за офіційним курсом НБУ становить 100194,72 грн., та пені - 19935,97 грн. (а.с. 3,4).  

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.  

Як вбачається з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).  

Ст. 524 ЦК України  встановлено, що сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов’язання в іноземній валюті. Відповідно до ст. 533 ЦК України, якщо у  зобов’язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором, законом або іншим нормативно-правовим актом.  

У відповідності з ч.ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання,  забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.  

На підставі викладеного, позовні вимоги обґрунтовані та підтверджені матеріалами справи, в зв’язку з чим суд у примусовому порядку стягує з відповідачів на користь позивача вищевказану заборгованість.  

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, через що суд стягує з відповідачів на користь позивача сплачений останнім за подачу позовної заяви  судовий збір в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн..  

Керуючись ст. ст.  10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 4, 5, 526, 533, 611, 612, 651, 1050, 1054 ЦК України, суд, -  

  ВИРІШИВ:  

  Позов задовольнити в повному обсязі.  

  Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, 61125, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства ?ТП Банк” на р/р 29097003900700 у регіональному відділенні АТ «ОТП Банк» в м. Харків, МФО 300528, ЄДРПОУ 21685166, заборгованість за кредитним договором № CL-701/191/2006 від 04.07.2006 року в загальній сумі 271011 грн. 80 коп. (двісті сімдесят одна тисяча одинадцять гривень 80 коп.).  

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, 61125, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства ?ТП Банк” на р/р 29097003900700 у регіональному відділенні АТ «ОТП Банк» в м. Харків, МФО 300528, ЄДРПОУ 21685166, витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 гривень, по 850 гривень з кожного відповідача, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень, по 60 гривень з кожного відповідача.  

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення до Київського районного суду м. Харкова заяви про апеляційне оскарження рішення суду та шляхом подачі протягом 20 днів після подачі вказаної заяви апеляційної скарги  до Київського районного суду м. Харкова або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.  

  Суддя – підпис.  

Копія. Згідно з оригіналом. Суддя -               Н.М. Бородіна  

      

      Б-18               ПАТ «ОТП Банк»  

14.12.2010 р.             61058, м. Харків, а/с. 8854  

            ОСОБА_1  

            АДРЕСА_2  

ОСОБА_2  

            61125, АДРЕСА_1  

  Київський районний суд м. Харкова надсилає копію рішення суду від 14.12.2010 року - для відома.  

Додаток: за текстом.  

  Суддя Київського районного  

суду м. Харкова               Бородіна Н.М.  

      Б-18               ПАТ «ОТП Банк»  

14.12.2010 р.             61058, м. Харків, а/с. 8854  

            ОСОБА_1  

            АДРЕСА_2  

ОСОБА_2  

            61125, АДРЕСА_1  

  Київський районний суд м. Харкова надсилає копію рішення суду від 14.12.2010 року - для відома.  

Додаток: за текстом.  

  Суддя Київського районного  

суду м. Харкова               Бородіна Н.М.  

        Б-18               ПАТ «ОТП Банк»  

14.12.2010 р.             61058, м. Харків, а/с. 8854  

            ОСОБА_1  

            АДРЕСА_2  

ОСОБА_2  

            61125, АДРЕСА_1  

  Київський районний суд м. Харкова надсилає копію рішення суду від 14.12.2010 року - для відома.  

Додаток: за текстом.  

  Суддя Київського районного  

суду м. Харкова               Бородіна Н.М.   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація