Судове рішення #12883338

   

                                                                                                                   Справа 2-н-218/2010р.    

 

  У Х В А Л А  

про скасування судового наказу  

    "  29 " грудня  2010 року  

   

Суддя Ямпільського районного суду –Філонова Ю.О., при секретарі- Фесенко О.С.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу № 2-н-218/10  від 10.12.2010 року , суд,-  

  ВСТАНОВИВ:  

  10.12.2010 року Ямпільський райсуд видав судовий наказ № 2-н-218/10 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 508 грн. 78 коп.  

21.12.2010 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з заявами про скасування даного наказу, мотивуючи тим , що вони не погоджуються з сумою нарахованої заборгованості , тому що ОСОБА_1 проживає  в квартирі одна , є інвалідом та потребує стороннього  догляду , ОСОБА_2 проживає та працює  в м.Харків   , ОСОБА_3 проживає в м.Харків, та навчається на денній формі навчання Харківського національного університету ім.В.Н.Каразіна, а ПАТ «Свеський насосний завод» продовжує нараховувати кошти за житлово-комунальні послуги з трьох чоловік . Також ПАТ «Свеський насосний завод»  не в повній мірі надає житлово-комунальні послуги .  

Відповідно до ч.6 ст. 105-1 ЦПК України суд розглядає дані заяви за відсутності сторін.  

Враховуючи наведені обставини  на які вони посилаються в своїх заявах про скасування судового наказу , а  також на те що із заяв і поданих документів вбачається спір про право, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги боржників.  

Керуючись ст. 105-1 ЦПК , суд,-    

УХВАЛИВ:  

Скасувати судовий наказ № 2-н-218/10 від 10.12.2010 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Свеський насосний завод»  заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 508 грн. 78 коп.  

Роз`яснити стягувачу ПАТ «Свеський насосний завод»  , що заявлені ним вимоги про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.  

    Суддя                                                                                Ю.О.Філонова  

   

     

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація