Справа №2-11924
2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2010 року Краснолуцький міський суд Луганської області
в складі : головуючого - судді Наваляного Т.Д.
при секретарі Кудінової Л.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Красний Луч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини усіх видів заробітку щомісячно від дня подання позовної заяви до повноліття дитини, посилаючись на те, що з відповідачем вони перебували у шлюбі . Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з позивачкою й перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги повністю, просила стягнути з відповідача вищевказані аліментні платежі.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Із ксерокопії свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого Віддлом РАЦС Краснолуцького МУЮ, Луганської області убачається, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі . Шлюб розірваний 11.08.2006р. актовий запис № 263.
Згідно свідоцтва про народження від 29.08.2002 року, виданого Віддлом РАГС Краснолуцького МУЮ, Луганської області, актовий запис № 383 убачається, що сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно з довідкою від 12.08.2010 року , що була видана ЖЕРУ № 4 МКП м.Красний Луч убачається, що ОСОБА_1 мешкає за адресою : АДРЕСА_1. Із зазначеної довідки убачається, що на утриманні позивачки знаходиться дочка Анастасія, 2002року народження.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання дитини, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання.
З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. 00 коп.
Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,79,81, 197, 212-215,367 ЦПК України, ст. ст. 180-183 СК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Львів на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј всіх видів заробітку щомісячно, але не меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно від дня подання позовної заяви, тобто з 17.09.2010 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 (п`ятдесят одна) гривня, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.
Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Краснолуцький міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Головуючий:
- Номер: б/н
- Опис: за позовом Корсакової Т.Ю. до Лобецького А.Ф. про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-11924/10
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Наваляний Тарас Данилович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2010
- Дата етапу: 01.07.2010