• НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2010 року справа № 2-1416/10 м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого Галушки О.Г.
при секретарі Дячук С.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Трест Луганськшахтопроходка» про стягнення заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди,
встановив:
08 листопада 2010 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Публічного акціонерного товариства «Трест Луганськшахтопроходка» про стягнення заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та вихідної допомоги. Вимоги мотивує тим, що 03 жовтня 2005 року його прийнято на роботу машиністом підземних установок з повним робочим днем під землею у відкрите акціонерне товариство «Трест Луганськшахтопроходка» Шахтопрохідницьке управління № 3, яке 03.07.2009 року перейменовано у відокремлений підрозділ Шахтопрохідницьке управління № 3 ПАТ «Трест Луганськшахтопроходка». Під час роботи на даному підприємстві закінчив курси по підготовці підземних робітників та був переведений прохідником 5-го розряду з повним робочим днем під землею. 21 вересня 2010 року він звільнився з роботи за власним бажанням. На день звільнення з роботи ВП ШПУ № 3 ПАТ «Трест Луганськшахтопроходка» нарахувало йому заробітну плату за серпень 2010 року в сумі 3787,68 грн., та за вересень 2010 року в сумі 2070,10 грн., компенсацію за невикористану відпустку в сумі 2460,43 грн., що після відрахування податків та внесків становить 3202,06 грн. – заробітна плата за серпень 2010 року, та 3885,39 грн. – заробітна плата за вересень 2010 року разом із компенсацією невикористаної відпустки, але виплатити їх внаслідок відсутності грошових коштів відповідач відмовився. 14 жовтня 2010 року відповідач виплатив йому заборгованість по заробітній платі за серпень 2010 року, а решту коштів заборгованих виплатити не може, в зв’язку з відсутністю коштів. Тому сума середнього заробітку, який відповідач зобов’язаний сплатити на його користь за час затримки розрахунку складає 10944,00 грн. Не виплата йому заробітної плати потягла за собою фінансові труднощі, зменшення надходжень до сімейного бюджету, а відповідно і обмеження його витрат та витрат членів його сім’ї, що створило психологічну та емоційну напругу в сім’ї, а він особисто переносить психологічні страждання, оскільки постійні думки та хвилювання про матеріальне забезпечення сім’ї не покидають його, адже його заробітна плата була основним доходом сім’ї. Отже, відповідач завдав йому моральну шкоду в розмірі 2000,00 грн. Просить стягнути з ПАТ «Трест Луганськшахтопроходка» 3885,39 грн. заборгованості по заробітній платі за вересень 2010 року разом з компенсацією невикористаної відпустки, 10944,00 грн. – середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з 21.09.2010 року по 29.10.2010 рік, 2000,00 грн. – моральної шкоди, 725,60грн. – витрат на правову допомогу, просить допустити негайне виконання рішення суду в частині в частині стягнення заробітної плати за вересень 2010 року.
Позивач ОСОБА_1 змінив позовні вимоги, просить стягнути з відповідача в його користь 1717,39 грн. заборгованості по заробітній платі за вересень 2010 року включно із компенсацією невикористаної відпустки, 21158,40 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 21.09.2010 року по 17.12.2010 рік, 725,60грн. витрат на правову допомогу. Від вимог щодо негайного виконання рішення суду в частині стягнення заробітної плати та вимог про стягнення моральної шкоди в сумі 2000 грн. відмовляється.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник не з’явилися, подали до суду заяву, в якій просять справу розглядати у їх відсутності. Змінені позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просили позов задовольнити.
Представник відповідача Вергелес П.Д. подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності. Змінені позовні вимоги визнає у повному обсязі.
Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
З ст. 116 КЗпП України вбачається, що при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, проводиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред’явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.
Згідно ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
Враховуючи визнання позову відповідачем, що визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та наявність законних підстав для стягнення з відповідача 1717,39 грн. заборгованості по заробітній платі за вересень 2010 року включно із компенсацією невикористаної відпустки, 21158,40 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 21.09.2010 року по 17.12.2010 рік, 725,60 грн. витрат на правову допомогу, суд позов задовольняє.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Також до стягнення з відповідача ПАТ «Трест Луганськшахтопроходка» в дохід держави підлягають судові витрати: 51 грн. судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у Нововолинському міському суді Волинської області.
Керуючись ст. 88, ч.4 ст.174, 209, 212-215, 367 ЦПК України, на підставі ст. 83, 116, 117 КЗпП України, суд,-
вирішив:
Позов задоволити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Трест Луганськшахтопроходка» в користь ОСОБА_1 1717 (одну тисячу сімсот сімнадцять) грн. 39 (тридцять дев’ять) коп. заборгованості по заробітній платі за вересень 2010 року включно із компенсацією невикористаної відпустки, 21158 (двадцять одну тисячу сто п’ятдесят вісім) грн. 40 (сорок) коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 21.09.2010 року по 17.12.2010 року, 725 (сімсот двадцять п’ять) грн. 60 (шістдесят) коп. понесених витрат на правову допомогу.
Рішення в частині стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 1717 (одна тисяча сімсот сімнадцять) грн. 39 (тридцять дев’ять) коп. підлягає негайному виконанню.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Трест Луганськшахтопроходка» в дохід держави 51 (п'ятдесят одну) грн. судового збору та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у Нововолинському міському суді Волинської області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий підпис
Згідно з оригіналом
Рішення не оскаржувалось до апеляційного суду Волинської області та набуло законної сили 28 грудня 2010 року.
Суддя О.Г.Галушка
- Номер: 6/299/22/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1416/10
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Галушка Олександр Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.02.2020
- Дата етапу: 26.02.2020
- Номер: 2-зз/641/44/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1416/10
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Галушка Олександр Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2020
- Дата етапу: 08.12.2020
- Номер: 2-зз/641/14/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1416/10
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Галушка Олександр Григорович
- Результати справи: заяву залишено без задоволення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2021
- Дата етапу: 30.06.2021
- Номер: 2-во/345/43/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1416/10
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Галушка Олександр Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2023
- Дата етапу: 27.09.2023
- Номер: 2-во/345/43/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1416/10
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Галушка Олександр Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2023
- Дата етапу: 27.09.2023
- Номер: 2-во/345/43/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1416/10
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Галушка Олександр Григорович
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2023
- Дата етапу: 27.09.2023
- Номер: 2-1416/10
- Опис: визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1416/10
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Галушка Олександр Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2010
- Дата етапу: 16.06.2010
- Номер: 6/695/128/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1416/10
- Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Галушка Олександр Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2024
- Дата етапу: 04.12.2024
- Номер: 6/695/13/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1416/10
- Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Галушка Олександр Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2024
- Дата етапу: 04.12.2024
- Номер: 6/695/13/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1416/10
- Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Галушка Олександр Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2024
- Дата етапу: 10.01.2025
- Номер: 6/695/13/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1416/10
- Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Галушка Олександр Григорович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2024
- Дата етапу: 28.02.2025
- Номер: 6/695/13/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1416/10
- Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Галушка Олександр Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2024
- Дата етапу: 28.02.2025
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1416/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Галушка Олександр Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2010
- Дата етапу: 17.08.2015
- Номер: 2-1416/10
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1416/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Галушка Олександр Григорович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2010
- Дата етапу: 17.12.2010