Судове рішення #12887443

  НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ  

  УХВАЛА  

  про виправлення описок у судовому рішенні  

  23 грудня  2010 року                справа № 2-1351/10               м. Нововолинськ  

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:  

головуючого судді                 Галушки О.Г.,

при секретарі                          Дячук С.Л.,  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні   заяву ОСОБА_1  про виправлення описок у судовому рішенні   ,  

  встановив:  

05 листопада 2010 року Нововолинським міським судом було прийнято рішення у справі за позовом   ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.  

20 грудня 2010 року представник відповідача ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Нововолинського міського суду від 05 листопада 2010 року, оскільки у мотивувальній  частині  вказано, що у подружжя є син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проте у них є двоє дітей:  ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Ця обставина унеможливлює примусове виконання рішення суду.  

Сторони у судове засідання не з'явилися, повідомлені про час і місце судового засідання належним чином, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.  

Як вбачається з рішення від 05 листопада  2010 року у його   мотивувальній  частині зазначено, що у ОСОБА_2 та ОСОБА_1  є син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проте у них є двоє дітей:  ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому слід виправити допущену в судовому рішенні описку.  

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.  

Керуючись ст. 219 ЦПК України,  

  ухвалив:  

Виправити описку в рішенні Нововолинського міського суду від                                           05 листопада  2010 року у справі за позовом   ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.  

Від спільного шлюбу в подружжя   є двоє дітей:  ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.  

  Головуючий  підпис  

  Згідно з оригіналом  

    Ухвала не оскаржувалась до апеляційного суду Волинської області та набула законної сили 29 грудня 2010 року.  

  Суддя                                                                               О.Г. Галушка  

  • Номер: 6/552/9/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1351/10
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Галушка Олександр Григорович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2017
  • Дата етапу: 05.01.2018
  • Номер: 6/552/210/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1351/10
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Галушка Олександр Григорович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2018
  • Дата етапу: 21.08.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація