НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2010 року справа № 2-н-177/10 м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Галушка О.Г., розглянувши заяву ВАТ «Укртелеком» в особі Волинської філії про виправлення описки у виданому судовому наказі,
встановив:
28 жовтня 2010 року Нововолинським міським судом було видано судовий наказ № 2-н-177/10, яким стягнуто з ОСОБА_1 в користь ВАТ «Укртелеком» в особі Волинської філії 119 грн. 67 коп. заборгованості за надані телекомунікаційні послуги за період з червня 2008 року по листопад 2008 року, 25 грн. 50 коп. сплаченого судового збору та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
30 листопада 2010 року ВАТ «Укртелеком» в особі Волинської філії звернулось до суду з заявою про виправлення описки у виданому судовому наказі, оскільки із загальної суми, що підлягає до стягнення з ОСОБА_1 не виділено окремо суми основного боргу, річних та індексу інфляції.
У відповідності до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що заяву слід задовольнити та виправити описку у виданому судовому наказі.
Керуючись ст.219 ЦПК України,
ухвалив:
Виправити описку в судовому наказі № 2-н-177/10 від 28 жовтня 2010 року за заявою ВАТ «Укртелеком» в особі Волинської філії про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані телекомунікаційні послуги.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер відсутній, на користь відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Волинської філії, м.Луцьк , вул.Кривий Вал,28, р/р 260072445 в ВОД ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 303569 ЗКПО 23251963, 112 (сто дванадцять) грн. 00 коп. заборгованості за надані телекомунікаційні послуги за період з червня 2008 року по листопад 2008 року, 6 (шість) грн. 56 коп. – 3% річних, 1 (одну) грн.11 коп. індексу інфляції.
Стягнути з боржника на користь стягувача суму 25 (двадцять п’ять) грн. 50 коп. судового збору (держмита), що були останнім сплачені при подачі заяви.
Стягнути з боржника на користь стягувача суму 30 (тридцять)грн. 00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, що були останнім сплачені при подачі заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.Г.Галушка
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-177/10
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Галушка Олександр Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2015
- Дата етапу: 08.09.2015