Дело №  1-116/10 г.

ПРИГОВОР  

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ  

8 декабря   2010 года                                                                    Ямпольский райсуд              

                                                              Сумской области      

в составе : председательствующего судьи - Оснач С.В.                    

при секретаре-Кубрак В.Г.

        при прокуроре –Лаврусь В.А.

   рассмотрев в открытом судебном заседании в зале в п. Ямполь дело по обвинению

                                ОСОБА_1    ,  

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Дружба   жителя АДРЕСА_1, украинца, гр. Украины, образование среднее, холостого,  не работающего, ранее судимого 08.07.2009 года Ямпольским райсудом по ст.185 ч.1 УК Украины  к 100 часам  общественных работ,

   по ст.  162 ч. 1, 185 ч.2, 185 ч. 3  УК Украины, суд, -  

                           УСТАНОВИЛ:  

 Согласно ст. 30 Коституции Украины каждому гражданину Украины  гарантируется право на неприкосновенность  жилья. Не допускается проникновение в жилье не иначе как по мотивированному решению суда. В нарушении указанных требований закона 08.08.2010 года около 16.00. ОСОБА_1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея цель незаконно проникнуть в жилье, понимая противоправность своих действий, путем разбития стекла и выставления оконной рамы, незаконно проник в дом ОСОБА_2 расположенного в АДРЕСА_2

 Кроме этого, 8.08.2010 года около 16.10. час. ОСОБА_1 находясь в указанном  выше доме на столе, увидел кошелек, принадлежащий ОСОБА_3 в котором находились деньги в сумме 250 грн. И у него возник умысел на хищение денег. Воспользовавшись тем, что в доме никого не было, ОСОБА_1 похитил 250 грн., с места преступления скрылся,  похищенным распорядился по своему усмотрению.

 Кроме этого 10.11.2010 года около 22.00 час ОСОБА_1 находясь в состоянии алкогольного опьянения с целью кражи чужого  имущества подошел к помещению Троицкой парафии Украинской православной церкви,  расположенной в п. Свеса ул. Октябрьской ,1а где путем рывка открыл первые двухстворчатые двери, затем продолжая умысел на проникновение  путем вынимания стекла и открывания внутреннего накладного замка на других дверях, проник в помещение церкви. Находясь в помещении церкви с ящика для пожертвований ОСОБА_1 похитил 145 грн. , с похищенным скрылся и деньгами распорядился по своему усмотрению.

 Допрошенный в ходе судебного заседания подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью и показал, что 8.08.2010 года на рыбалке возле озера в с. М-Буда употребил спиртное и около 16.00 час. подошел к дому ОСОБА_3 Чтобы отдохнуть он проник в дом, при этом выбил стекло и раму.  В доме на столе он увидел кошелек, в котором он нашел 250 грн. Он похитил деньги и ушел.  

 10.11.2010 г. в вечернее время после употребления спиртного он подошел к церкви в  п. Свеса, и с целью кражи и проникновения сорвал первые двухстворчатые двери, а затем, вытащив стекло, открыл замок вторых дверей. Проникнув в церковь, он из  ящика пожертвований прихожан похитил 145 грн. Выйдя из церкви в дальнейшем он деньги потратил.

Суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по  ч. 1 ст. 162  УК Украины как незаконное проникновение в жилище.  

Кроме этого суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 185 УК Украины как  тайное похищение чужого имущества совершенного повторно.  

Кроме этого суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 3 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества , совершенного повторно с проникновением в помещение.

 При избрании меры наказания суд учитывает общественную опасность содеянного, личность подсудимого.

 Как смягчающие вину обстоятельства для подсудимого суд учитывает то, что он вину признал, раскаялся в содеянном.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 323-324УПК Украины, суд,-

  ПРИГОВОРИЛ:  

Признать виновным ОСОБА_1 ,  в совершении преступлений предусмотренных  ч. 1 ст.162 УК Украины, ст. 185 ч.2 УК Украины, по ст. 185 ч.3  УК Украины и назначить наказание по ст.162 ч. 1  УК Украины  в виде 1 года ограничения свободы, по ч. 2 ст. 185 УК Украины в виде 1 года лишения свободы, по ч.3 ст. 185 УК Украины в виде 3-х лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины путем  поглощения менее строго наказания более строгим окончательно определить  меру наказания ОСОБА_1 в виде 3 лет лишения свободы.

Меру пресечения подписку о невыезде изменить на содержание под стражу, взяв под стражу в зале суда, начав  начисление строка наказания с 08.12.2010 года.

Вещественные доказательства: удочку, катушку, 8 грн. считать возвращенными их владельцам.

Вещественные доказательства: нож, находящийся в Ямпольском РО УМВД уничтожить.

На приговор может быть подана  апелляция в Сумской апелляционный суд в 15-ти дневной срок со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

Судья:подпись

Копия верна

  Судья                                                                                     С.В. Оснач