ПОСТАНОВА           Cправа № 1-131/10р  

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ  

14 грудня   2010  року                 Ямпільський райсуд  

                    Сумської області  

в складі:   головуючого - судді  - Селезньової В.І.  

  при секретарі       - Савченко О.М.  

  за участю прокурора – Лаврусь В.О.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні сел. Ямпіль справу по обвинуваченню  

  ОСОБА_1   ,  

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Калужської області, Л.Толстовського району, с.Угра, жителя АДРЕСА_2 росіянина, гр.України, освіта середня спеціальна, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, працюючого регулювальником швидкості руху вагонів ст. Хутір-Михайлівський, раніше не судимого, за ст. 128  КК України, суд, -  

ВСТАНОВИВ:  

  10 серпня 2010 року близько 21 год. 30 хв. на площадці біля квартири АДРЕСА_1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виникла сварка на ґрунті неприязних відносин , в ході якої ОСОБА_1 і ОСОБА_2 наносили один одному удари руками по обличчю та тілу. Під час вказаної бійки ОСОБА_1 не маючи наміру на умисне завдання тілесних ушкоджень середнього ступеню ОСОБА_2, штовхнув його руками від себе. Від даного поштовху ОСОБА_2 не втримав рівновагу і зробив крок назад, намагаючись відновити рівновагу, підвернувши при цьому праву ногу і відчувши сильний біль у правій стопі.  

  Згідно висновку судово-медичної експертизи № 85 від 12.11.2010 року ОСОБА_2 отримав тілесне ушкодження у вигляді:ссадни, розташованої по передній грудній стінці, в проекції 9 міжребр’я по лівій  середньоключичній лінії; одного кровонабряку, розташованого по передній поверхні,  середньої третини лівого плеча; ссадни, розташованої по передній поверхні третини лівого плеча; три ссадни, розташованих в проекції лівого лучезап’ясного суглоба по тильній його поверхні, ближче до лучового краю передпліччя; ссадни, розташованої по тильній поверхні лівої кисті в проекції дистальної головки другої п’ястної кістки; двох ссадн, розташованих по краю верхньої і середньої третини передньовнутрішньої поверхні правої голені; ссадни, розташованої на передній поверхні, середньої третини правої голені; ссадни, розташованої в проекції заднього краю внутрішньої лодижки правої голені; ссадни, розташованої в проекції нижнього краю внутрішньої лодижки правої голені; ссадни, розташованої на тильній поверхні правої голені в проекції дистальної головки п’ятої плюснової кістки, які по ступеню тяжкості ушкоджень кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження та закритого перелому заднього відрізку таранної кістки без зміщення, яке кваліфікується як тілесне ушкодження середнього ступеню тяжкості.  

  Своїми діями ОСОБА_2 здійснив необережне завдання потерпілому ОСОБА_2 середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто, скоїв злочин, передбачений ст. 128 КК України.  

  Згідно ст. 46 КК України , яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим  та відшкодувала завдані нею збитки або усунули заподіяну шкоду.  

  Згідно ст. 8 КК України за наявності підстав, зазначених у ст. 46 КК України, у справах, які надійшли до суду з обвинувальним висновком, суд у судовому засіданні виносить постанову про закриття справи.  

  Згідно ст. 12 КК України, злочин, передбачений ст. 128 КК України, відноситься до необережного злочину невеликої тяжкості.  

  Особа, яка вчинила цей злочин – ОСОБА_1 – примирився з потерпілим ОСОБА_2, відшкодував всі збитки, про що свідчать письмові заяви вказаних осіб та їх заяви про це в судовому засіданні, отже, дана справа підлягає закриттю у зв’язку з примиренням винного з потерпілим.  

  На підставі викладеного та керуючись ст. 12,46 КК України, ст.ст. 8,273, 282 КПК   України, суд,-  

  П ОС  Т А Н О В И В:  

  Кримінальну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 128 КК України закрити в зв’язку з примиренням винного з потерпілим..  

  Постанова  може бути оскаржена протягом 7 діб з дня іі винесення.  

      Суддя:підпис  

  Копія вірна  

    Суддя                 В.І. Селезньова