Судове рішення #12888408

                                                                  

Справа № 2- 693/10   РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ  

 23 грудня 2010 року                                                                          Ямпільський райсуд

в складі:      судді- Філонової Ю.О. Сумської області                                                                                                      

           при секретарі — Фесенко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт.Ямпіль справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4  про розірвання шлюбу, суд,-  

ВСТАНОВИВ:  

    21.10.2010 р  .  до  Ямпільського  райсуду  надійшла  позовна  заява   від ОСОБА_3 про розірвання шлюбу з ОСОБА_4 , мотивуючи тим ,  що причиною розпаду сім`ї є те , що з відповідачем не зійшлися характерами і не розуміють один одного , внаслідок чого між ними виникають постійні сварки, що негативно впливає на виховання дитини,   тому їх подальше спільне життя стало неможливим.  

Позивач в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала та просить розірвати шлюб, після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище “ОСОБА_3”.

Відповідач в судове засідання не з`явився , але зателефонував до суду та  повідомив, що позов ОСОБА_3 підтримує та  згоден на розірвання шлюбу  .

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного:

Згідно свідоцтва про одруження  (а.с.4) сторони уклали шлюб  17.07.2007 року , який зареєстрований відділом РАГСу Ямпільського управління юстиції  , актовий запис № 21 .

Від спільного шлюбу подружжя мають дитину , сина- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач раніше у зареєстрованому шлюбі не перебувала .

В силу ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо  буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б  інтересам одного з них , інтересам їх дитини , що мають істотне значення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя  сторін і збереження сім'ї суперечить їх інтересам , а тому  підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 110-112 СК  України,  ст.ст. 10, 11, 60,  174 , 209 , 224-229 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:  

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4  , задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та   ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3  , зареєстрований 17.07.2007 року у  відділі РАГСу Ямпільського управління юстиції  , актовий запис № 21 .

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити “ОСОБА_3”.  

Витрати  пов'язані  з  розірванням  шлюбу в  сумі 17 грив. стягнути  з позивачки  - ОСОБА_3  ,  відповідача-  ОСОБА_4  від сплати витрат звільнити.

 Заяву про апеляційне  оскарження рішення  суду  може  бути   подано протягом 10 днів з дня його проголошення.

               Суддя  Ямпільського райсуду                                Ю.О.Філонова  

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація