Справа № 2- 7702/10/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина)
05 листопада 2010 року . Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді - Сенаторова В.М.,
при секретарі - Русановій Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Повний тест рішення буде виготовлено 10 листопада 2010 року
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 80, 88, 212- 215, 224-226, 218, 367 ЦПК України, ст. ст. 182, 198,199, 200 СК України, суд, –
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, 1955 р.н., який мешкає за адресою: 61168, АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: 61168, АДРЕСА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ј частини від всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.09.2010 р. і до досягнення ОСОБА_4 двадцяти трьох років, або до припинення навчання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито у розмірі 51,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.
Рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня проголошення рішення або протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя –
Справа № 2- 7702/10/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2010 року . Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді - Сенаторова В.М.,
при секретарі - Русановій Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти дитину, яка продовжує навчання. При цьому вона посилається на наступне. Позивачка перебувала у шлюбі з відповідачем, від шлюбу у подружжя народилась дочка –– ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. 14.03.2007 р. шлюбі між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. Після розірвання шлюбу дочка мешкає з матір”ю та знаходиться на її утримані. Дочка – ОСОБА_4 навчається на денній формі Харківського національного педагогічного університету ім. Г.С. Сковороди, на контрактній основі. Відповідач здоровий та працездатний. Оскільки угоди про сплату аліментів в добровільному порядку не досягнуто,позивачка звернулась до суду і просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі ј частини від всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною двадцяти трьох років, або до припинення навчання.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги, викладені в позовній заяві підтримала.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістив, заперечень проти позову не надав. За таких обставин на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення.
Суд, вислухавши позивач та дослідивши матеріали справи, задовільняє позов, вважаючи його обгрунтованим, при цьому виходить з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі.
14.03.2007 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. ( а.с.5)
Від даного шлюбу подружжя має дочку – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, батьком є ОСОБА_2
22.11.2009 року ОСОБА_4 досягла повноліття. ( а.с. 3)
ОСОБА_4 проживає разом з матір”ю та навчається у вищому навчальному закладі, а саме на денній формі Харківського національного педагогічного університету ім. Г.С. Сковороди на контрактній основі. ( а.с.6,20)
Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв”язку цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов”язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Як встановлено в судовому засіданні, дочка ОСОБА_4 проживає з матір”ю та перебуває на її утриманні
Відповідач має постійний заробіток, здоровий, працездатний, інших осіб на своєму утриманні не має.
Суд стягує з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка навчається на денній формі Харківського національного педагогічного університету ім. Г.С. Сковороди на контрактній основі у розмірі ј усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.09.2010 р. і до досягнення нею двадцяти трьох років, або до припинення навчання.
Суд стягує з відповідача судовій збір згідно Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 30.04.1993 р.
Крім цього, суд стягує з відповідача витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ згідно Постанови Кабінету Мінстрів України від 21 грудня 2005 року № 1258, у розмірі 120,00 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 80, 88, 212- 215, 224-226, 218, 367 ЦПК України, ст. ст. 182, 198,199, 200 СК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, 1955 р.н., який мешкає за адресою: 61168, АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: 61168, АДРЕСА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ј частини від всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.09.2010 р. і до досягнення ОСОБА_4 двадцяти трьох років, або до припинення навчання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито у розмірі 51,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.
Рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня проголошення рішення або протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя –
Повний тест рішення виготовлено 10 листопада 2010 року
10.11.2010 р. ОСОБА_2
61168, АДРЕСА_1
С-13
Київський районний суд м. Харкова направляє Вам копію заочного рішення суду від 05.11.2010 року – для відому.
Додаток на 1 арк.
Суддя Київського районного
суду м. Харкова В.М. Сенаторов
10.11.2010 р. ОСОБА_2
61168, АДРЕСА_1
С-13
Київський районний суд м. Харкова направляє Вам копію заочного рішення суду від 05.11.2010 року – для відому.
Додаток на 1 арк.
Суддя Київського районного
суду м. Харкова В.М. Сенаторов