справа №2о-47/10/16  

Р   І   Ш   Е   Н   Н  Я  

І М Е Н Е М        У  К  Р  А  Ї  Н  И  

21 грудня 2010 року  Київський районний суд м. Харкова   у  складі:  

головуючого - судді                      Колесник С.А.,  

за участю народних засідателів:  Сотнікової Л.П.., Герасименко Г.М.  

при секретарі                                Хомінській Т.В.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу  за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної у м.Харкова ради про визнання громадянина недієздатним та призначення  опікуном,  

Встановив:  

  Заявник  звернувся до суду з заявою, якою просив визнати недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його опікуном над ОСОБА_3, посилаючись на наступне:  ОСОБА_4 є сином ОСОБА_3 і проживає разом з нею в АДРЕСА_1. У зв»язку з психічним захворюванням ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, дезорієнтована у просторі та часі, забуває про що каже і що робить, не може обслуговувати себе, свариться без причин. Він змушений здійснювати за нею догляд і контролювати її дії. ОСОБА_4 має намір оформити над нею опікунство, з метою упорядкування її способу життя, подальшого лікування і можливості отримувати і витрачати призначену  пенсію на її утримання, тому змушений звернутися до суду з вказаною заявою.  

У судове засідання сторони з’явились, заявник підтримав заявлені вимоги, представник зацікавленої особи проти заявлених вимог не заперечував.  

Суд,  вислухавши заявника та представника заінтересованої особи, перевіривши  матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав:  

Відповідно до ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.            

Матеріалами справи встановлено, що  ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.6). ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином ОСОБА_3 (а.с.7,9). ОСОБА_3 та ОСОБА_2 постійно проживають та зареєстровані в АДРЕСА_1 (а.с.8).  

Відповідно до Акту №171 стаціонарної судово-психіатричної експертизи від 26.11.2010 року, ОСОБА_3 на даний час знаходить ознаки психічного розладу у формі органічного розладу особистості, яке значно впливає на її спроможність розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.35-38).  

Згідно зі ст. 41 ЦК України, над недієздатною особою встановлюється опіка.  

Опікунська рада виконавчого комітету Київської районної у м.Харкова ради своїм поданням №2910/с від 25.01.2010 року підтверджує, що є доцільним встановити над ОСОБА_3   .   опіку та призначити  ОСОБА_2  її опікуном (а.с.15).  

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатною та призначення над нею опіки.  

Керуючись ст.ст. 212, 215,241 ЦПК України, ст.ст.39,41, 60 ЦК України, суд -  

  В И Р І Ш И В:  

  Заяву  ОСОБА_2 задовольнити.  

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження недієздатною.  

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та призначити її опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження   , що проживає за адресою АДРЕСА_1  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області  через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.  

  Суддя:  

  Народні засідателі: