справа № 3-844 / 2010 р.  

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ  

14 грудня 2010 року                                                                                          смт. Краснопілля    

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області  Косар А.І., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності        ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, тимчасово не працюючого за ч.1 ст. 130 КУпАП,  

ВСТАНОВИВ:  

30.11.2010 р. до суду втретє надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ВМ 1 № 033085, складений 10.09.2010 року інспектором ВДАІ смт. Краснопілля про те, що громадянин ОСОБА_1 10 вересня 2010 року об 11 годині 30 хвилин в с. Миропілля по вул. Пісчана Краснопільського району Сумської області керував мопедом марки «ALFA MOTO» без державного номерного знаку з явними ознаками алкогольного сп’яніння ( запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду на стан сп’яніння в установленому законом порядку ухилився шляхом відмови в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст. 130 КУпАП.

Згідно вимог ст. 256 КУпАП України в протоколі про адміністративне правопорушення повинна бути зазначена точна адреса, де проживає правопорушник.  

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду такої.  

Як убачається з матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 у встановленому законом порядку не було повідомлено про час і місце розгляду справи судом, в поштовій довідці причиною повернення повістки зазначено, що особа за вказаною адресою не проживає /ас.9/.

За постановами суду від 18 жовтня 2010 р. та 23 листопада 2010 р. матеріали адміністративної справи щодо ОСОБА_1 повертались до ВДАЇ по обслуговуванню смт. Краснопілля та Краснопільського району при УМВС України в Сумській області для належного оформлення з тих же підстав.

На запит суду виконком Запсільської сільської ради Краснопільського району Сумської області повідомив, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, знятий з реєстрації за місцем проживання в АДРЕСА_1 з 24 листопада 2006 року. На даний час за названою адресою і за іншою адресою на території сільської ради не мешкає, будинок знесений /ас.13/.  

Відсутність таких даних свідчить про неповний виклад суті правопорушення, а тому адміністративний матеріал повертається до органів внутрішніх справ для уточнення анкетних даних правопорушника.  

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 256, 276, 278 КУпАП суд, –  

ПОСТАНОВИВ:  

 Повернути матеріали справи на ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за   ч.1 ст.130  КУпАП. до  ВДАЇ по обслуговуванню смт. Краснопілля та Краснопільського району при УМВС України в Сумській області для належного  оформлення.

 Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                А.І.Косар