Справа №2о-380/10/02

        У  Х  В  А  Л  А  

      Іменем України  

 29 листопада 2010 р. Суддя Київського районного суду м. Харківа Божко В.В., розглянувши заяву Красноградської державної податкової інспекції у Харківській області, заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «ВС Агро», Філія «Слобожанське РУ» Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про розкриття інформації, яка містить банківську таємницю, -

                               в с т а н о в и в:  

 Ухвалою від 28 вересня 2010 р. заява Красноградської ДПІ у Харківській області  залишена без руху, з наданням строку для виправлення недоліків.  

У відповідності до ч.2 ст. 121 ЦПК України, «якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, встановлені статтями 119 і 120 цього кодексу …, заява вважається не поданою та повертається позивачеві».

Так, заявником до теперішнього часу, ухвала суду від 28.09.2010 р. не виконана.  

Таким чином,  позовну заву необхідно повернути позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України , -

                               у х в а л и в:  

 Заяву Красноградської державної податкової інспекції у Харківській області, заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «ВС Агро», Філія «Слобожанське РУ» Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про розкриття інформації, яка містить банківську таємницю, вважати не поданою та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-дений строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.  У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

  СУДДЯ –