Судове рішення #12891209

  справа № 2-а-1548/2010    

 

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

31 грудня 2010 року       смт. Краснопілля    

  Краснопільський районний суд Сумської області в   особі судді   Косар А.І.,   розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним  позовом   ОСОБА_1   до   управління пенсійного фонду України в Краснопільському районі Сумської області   про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити дії,      

В С Т А Н О В И В :  

02 грудня 2010 р.   позивач,     ОСОБА_1,   подав позов проти відповідача, управління пенсійного фонду України в Краснопільському районі Сумської області у зв’язку з порушенням ним нарахування та виплати щомісячної доплати до пенсії як дитині війни і просив визнати неправомірними дії відповідача та зобов'язати його здійснити нарахування та виплату пенсії як дитині війни з підвищенням на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком у розмірі, встановленому ч.1 ст. 28 Закону України “Про загальнообов’язкове пенсійне страхування за період з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року.  

  21 грудня 2010 року   відкрито провадження.  

  Відповідач надав заперечення на позов, в яких просить суд в задоволенні позову відмовити. В обґрунтування своїх доводів зазначив про необґрунтованість доводів позову щодо застосування до спірних правовідносин ст. 28 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування ”, оскільки розмір мінімальної пенсії за віком, встановлений абзацом 1 частини 1 цієї статті застосовується виключно для визначення розмірів пенсії, призначених за цим Законом. Н   а   законодавчому регулюванні виплат дітям війни існує прогалина у відсутності механізму вирахування мінімальної пенсії за віком. Постановою Кабінету Міністрів України від 28.06.2008 р. № 530 « Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян» передбачено виплати підвищення до пенсії особам, які мають статус дитини війни  у наступних розмірах: з 22 травня – 48,10 грн., з 1 липня – 48,20 грн., з 1 жовтня – 49,80 грн. У 2009 -2010 роках виплата підвищення до пенсії особам, які мають статус дитини війни,  становить 49,80грн.  

  Крім того, відповідач вважає свої дії щодо невиплати позивачу доплати до пенсії, передбаченої ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» правомірними, оскільки  фінансування виплат по вказаному закону проводиться із Державного бюджету України, який затверджує Верховна Рада України, а не з бюджету Пенсійного фонду України, який затверджує Кабінет Міністрів України.  

Відповідно до ч. 1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за можливе застосувати в адміністративній справі скорочене провадження, оскільки вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов’язків третіх осіб і розглянути справу одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.    

  Положення закону, якими суд керувався і на підставі яких задоволено позов:  

-     статей 8, 19, 22, 46, 124, 129, 152 Конституції України;      

-     ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни"№2195-IV від 18 листопада 2004 року;  

-     Рішення Конституційного Суду України №6-рп/2007 від 09.07.2007 року;     

-     рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 р. за №10-рп/2008 року;    

-     ст.ст.10, 28, 81 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»;      

-     Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського Суду з прав людини»;  

-     Закону України «Про пенсійне забезпечення»;  

-    Положення «Про Пенсійний Фонд України», затвердженого постановою Правління Пенсійного Фонду України від 30.04.2002 року;  

-     Закону України «Про Державний бюджет України на 2009 рік» від 26.12.2008 року;  

-     Закону України «Про Державний бюджет України на 2010 рік» від 27.04.2010 року;  

-   постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян» № 530 від 28 травня 2008 року;  

-    ст.1 Протоколу №1 до Конвенції;  

-    Ухвала Вищого адміністративного суду України від 3 лютого 2010 року;    

-     ст.2, ч.2 ст.5, ч.1 ст.94, статей 158- 159, ч. 3 ст. 183-2  та ч. 1 ст. 256 КАС України.    

  З наданих сторонами письмових доказів вбачається, що позивач   ОСОБА_1   , 1941 р. народження,   має встановлений статус «Дитина війни» і отримує пенсію, нарахування та виплату якої здійснює відповідач.    

  Оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для прийняття законного і обґрунтованого судового рішення.    

  Між тим, виходячи зі змісту позову та для повного захисту прав позивача, за захистом яких вона звернулася до суду, суд вважає необхідним, на підставі ч.2 ст.11 КАС України, вийти за межі позовних вимог та зобов'язати відповідача здійснити перерахунок до дня постановлення рішення у справі, тобто до  31 грудня 2010  року.  

  Оскільки рішення суду винесене 31 грудня 2010  року, то й перерахунок повинен вчинятися до  цієї дати, право, яке захищає суд, має існувати на день прийняття судового рішення.  

  Суд не бере до уваги заперечення відповідача, так як відсутність бюджетного фінансування передбачених Законом України "Про соціальний захист дітей війни" доплат до пенсії не може бути причиною невиконання покладених на управління Пенсійного фонду України зобов'язань, оскільки реалізація особою права, що пов'язане з отриманням бюджетних коштів, яке базується на спеціальних та чинних на час виникнення спірних правовідносин нормативно - правових актах національного законодавства, не може бути поставлена у залежність від бюджетних асигнувань /Ухвала Вищого адміністративного суду України від 3 лютого 2010 року/.    

  Відповідно до ст. 256 КАС України допустити негайне виконання рішення   .  

  Відповідно до ст. 267 КАС України зобов’язати суб’єкта владних повноважень подати до суду звіт про  виконання судового рішення.  

  Судові витрати по справі підлягають розподілу у відповідності до ч.1 ст.94 КАС України.    

  Керуючись статтями 94, 158- 159, 163,183-2, 256, 267  Кодексу адміністративного судочинства України, суд –  

  П О С Т А Н О В И В :    

 

Позов   ОСОБА_1     задовольнити.    

  Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі Сумської області по нарахуванню та виплаті підвищення до пенсії     ОСОБА_1   як дитині війни за період  з 01 січня 2009 року по   31 грудня 2010 року   .  

  Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі Сумської області  здійснити перерахунок пенсії   ОСОБА_1     з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за період з 01 січня 2009 року по   31 грудня 2010     року   , з врахуванням раніше  проведених виплат у 2009 - 2010 роках.  

  Стягнути з Державного бюджету України на користь   ОСОБА_1     витрати зі сплати судового збору у розмірі  3 грн. 40 коп.  

  Обов’язок відповідача Управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі Сумської області  виконати постанову негайно.  

  У строк до 01 лютого 2011 року  відповідачу – суб’єкту владних повноважень подати до суду звіт про  виконання постанови (перебіг цього строку  починається з дня одержання її копії, якщо постанова виконується негайно).  

  За наслідками  розгляду звіту суб’єкта владних повноважень про виконання постанови суду або у разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту та накласти на винну посадову особу, відповідальну за виконання постанови, штраф у розмірі від ста до трьохсот  мінімальних заробітних плат.  

  Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку.  

  Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв’язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов’язки.  

  Апеляційна скарга на постанову суду подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Краснопільський  районний суд Сумської області протягом десяти днів з моменту  отримання копії постанови. У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, ухвала суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточною і оскарженню не підлягає.     

  Суддя                                                    підпис                                                    А.І.Косар  

  Копія: звірена з оригіналом  

    Суддя                                                                                                                  А.І.Косар  

                 

         

        Оригінал зберігається в матеріалах справи  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація