Справа №2с-31/10/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2010 року м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 2-н-842/10/16 за заявою Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Харківміськгаз» про стягнення із ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Харківміськгаз» заборгованості з послуг газопостачання, -
В С Т А Н О В И В:
До Київського районного суду м. Харкова надійшла заява Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Харківміськгаз» про стягнення із ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Харківміськгаз» заборгованості з послуг газопостачання.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 18.11.2010 року відкрито наказне провадження за заявою Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Харківміськгаз» про стягнення із ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Харківміськгаз» заборгованості з послуг газопостачання.
22.11.2010 року по справі було видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Харківміськгаз» заборгованості з послуг газопостачання у розмірі 520 грн. 39 коп., судового збору на користь держави в розмірі 25,50 грн. та на користь ВАТ «Харківськгаз» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
14.12.2010 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу.
Згідно ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ч. 4 ст. 104 ЦПК України днем отримання боржником копії судового наказу є дата, зазначена у поштовому повідомленні про вручення.
Згідно до ч. 2 ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Перевіривши матеріали справи та заяви вважаю, що заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу слід залишити без розгляду, оскільки як вбачається з матеріалів справи, а саме поштових повідомлень про вручення судових відправлень, боржники ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 копію судового наказу від 22.11.2010 року, копії заяви і додатків до неї, отримали 26 листопада 2010 року (а.с.12,13,14), однак заяву про скасування судового наказу було подано лише 14 грудня 2010 року, тобто після закінчення строку для подання вказаної заяви, крім того боржник ОСОБА_1 не звертався до суду з заявою про поновлення строку для подання цієї заяви та не надав доказів на підтвердження поважності пропуску вказаного строку.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 104, ч. 1 ст. 105, ч. ч. 2, 3 ст. 105-1 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 2-н-842/10/16 за заявою Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Харківміськгаз» про стягнення із ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Харківміськгаз» заборгованості з послуг газопостачання – залишити без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Харківської області через Київський районний суд м.Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя -