Справа № 3-3721/10/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2010 року м.Харків
Суддя Київського районний суд м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши матеріали справи про порушення митних правил у відношенні: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 -
за ст.339 МК України, -
ВСТАНОВИВ:
12.05.2010 р.. в 12:13 год. в зону митного контролю митного посту «Плетенівка» Куп'янської митниці в напрямку з України в Росію по смузі спрощеного митного контролю «зелений коридор» в'їхав автомобіль «Opel Omйga» р. н. НОМЕР_1 під керуванням гр-на України ОСОБА_2 На підставі аналізу і оцінки критеріїв ризику даний автомобіль виведений з коридору спрощеного митного контролю на смугу руху «червоний коридор» для проведення поглибленого догляду.
Під час проведення усного та письмового декларування гр. України ОСОБА_2 у митній декларації від 12.05.10 він заявив, що при собі має 1000 доларів США, 1000 євро, газовий пістолет «AGENT» і 15 патронів до нього. Під час проведення спільного прикордонно-митного огляду в салоні автомобіля поруч з сидінням водія, в сумці для документів, в доступному для візуального огляду місці, було виявлено газовий пістолет «AGENT» cal. 9mm К №НОМЕР_2 шт. патронів «Терен-3» 9 мм/380 та 9 шт. патронів «PTS-CS» 9 мм, що належить ОСОБА_2, в наслідок чого у відношенні останнього складений протокол №0089/80401/10 від 12.05.2010р. за ст.. 339 МК України.
В протоколі ОСОБА_2 просив розглянути справу без його участі.
Постановою в.о. заступника начальника Купянської митниці від 21.05.2010р. у відношенні ОСОБА_2 була винесена постанова про відмову у порушення кримінальної справи за ст.. 15 ч.1 ст. 201 КК України, за відсутністю в його діях складу злочину.
Диспозиція ст.. 339 МК України передбачає відповідальність за порушення встановленого відповідно до цього Кодексу порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто наявність під час проведення митного контролю в особи, яка формою проходження митного контролю обрала проходження через таку зону (коридор), товарів, заборонених або обмежених до переміщення через митний кордон України, або товарів у кількостях, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.
Відповідно до Переліку відомостей, що оголошуються громадянами у разі переміщення ними через митний кордон України предметів, затвердженого Постановою КМУ 15.07.1997 за №748, обов’язковому декларуванню підлягає будь-яка зброя.
Згідно висновку експертного дослідження ХНДІСЕ ім..Засл.проф.М.С. Бокаріуса № 4240 від 21.05.2010 р., надані на дослідження: пістолет «AGENT» №НОМЕР_3 калібру 9 мм. – до вогнепальної зброї не відноситься, 15 патронів - до категорії бойових припасів не відносяться, однак вказаний пістолет є газо-шумовим револьвером, виготовлений заводським способом та 15 патронів призначені для стрільби із зазначеного револьвера, також виготовлені заводським способом .
Револьвер та патрони відносяться до зброї, що також встановлено постановою в.о. заступника начальника Купянської митниці від 21.05.2010р. (а.с.1).
Враховуючи вищезазначене, у діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 339 МК України, а саме порушення встановленого відповідно до цього Кодексу порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто наявність під час проведення митного контролю в особи, яка формою проходження митного контролю обрала проходження через таку зону (коридор), товарів, обмежених до переміщення через митний кордон України.
Суд зазначає, що на час винесення рішення сплив місячний строк для накладання стягнення, однак відповідно до ч.3 ст. 328 МК України конфіскація предметів, які є безпосереднім об’єктом правопорушення, проводиться незалежно від часу вчинення або виявлення порушення митних правил
Таким чином, суд закриває провадження у справі, однак вважає за необхідне конфіскувати револьвер «AGENT» і 15 патронів до нього, які є безпосередніми предметами правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.41 Конституції України, ст. ст. 319, 339, 391, 392 МК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі, про порушення митних правил відносно ОСОБА_2 за ст.339 МК України - закрити.
Газо-шумовий револьвер «AGENT» і 15 патронів ,вилучених згідно протоколу №0089/80401/10 від 12.05.2010р.– конфіскувати.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги до Київського районного суду м. Харкова.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя підпис
Згідно з оригіналом Бородіна Н.М.