справа № 2-1292/ 2010 р.  

  З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

 30 грудня 2010 року           Краснопільський районний  суд Сумської  області у складі:

 головуючого        судді      -      Басової В.І.

      з участю секретаря       -      Авраменко О.Є.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Краснопілля справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -  

  В С Т А Н О В И В:    

  У листопаді 2010 року позивачка звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з відповідачем, мотивуючі тим, що сімейні відносини не склалися, сім'я носить формальний характер. Як причину розпаду сім'ї позивачка вказує, що з 2006 року вона з відповідачем мешкає окремо, спільне господарство не ведеться, а також інші причини. Просить суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 06 вересня 1999 року Кириківською селищною радою Великописарівського району Сумської області, актовий запис № 22.  

Позивачка в судове засідання не з’явилась, надала заяву, в якій просила провести судовий розгляд у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, наполягала на їх задоволенні, зазначивши, що на примирення не згодна. Просила залишити їй прізвище «ОСОБА_1» (а.с.21).  

Відповідач в судові засідання не прибув, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином за місцем державної реєстрації, про причини неявки суд не повідомив. Заяви про відкладення чи про розгляд справи за його відсутності не надав.  

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України .  

Матеріалів справи достатньо для розгляду справи у відсутності сторін, у зв’язку з чим, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.  

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову. На підставі  представлених письмових доказів судом встановлені такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.  

06 вересня 1999 року Кириківською селищною радою Великописарівського району Сумської області, зареєстровано шлюб між сторонами, актовий запис № 22 (а.с.6). Від даного шлюбу сторони мають дитину, доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8). Шлюб зареєстровано позивачкою повторно.  

Згідно вимог ст.110, 112 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя, і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя чи інтересам дітей сторін.    

Суд вважає, що сім’я сторін розпалася остаточно і зберегти її неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, тому шлюб підлягає розірванню.  

 Керуючись ст.ст.10, 60, 81, 88, 212, 215,218, 367 ЦПК України, ст.ст.110–112, 180-183 Сімейного Кодексу України,   -  

  В И Р І Ш И В   :  

 Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 06 вересня 1999 року Кириківською селищною радою Великописарівського району Сумської області, актовий запис № 22, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3  -  розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище   «ОСОБА_1  ».  

Роз’яснити сторонам, що моментом припинення шлюбу є день набрання чинності рішенням суду про його розірвання.  

Рішення, після набрання чинності, для внесення змін до актового запису, направити до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Краснопільського районного управління юстиції в Сумській області.

Судові витрати залишити за позивачкою.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.    

  Повний текст рішення  виготовлений 30 грудня  2010 року.  

  Суддя                                                  підпис                                                      В.І. Басова  

Копія : звірена з оригіналом  

Суддя                                                                                                                  В.І. Басова  

                Оригінал зберігається в матеріалах справи