Справа № 3-4800/10/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2010 року Суддя Київський районний суд м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши матеріал справи про порушення митних правил у відношенні: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина РФ не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт гр-на РФ НОМЕР_1, виданий 21.07.2003 58 відділом міліції Виборгського району Санкт-Петербурга
за ст. 339 МК України, -
ВСТАНОВИВ:
30.06.2010 року біля 21год. 10 хв. в зоні митного контролю відділу митного оформлення Гоптівка» митного поста «Автомобільний» Харківської обласної митниці під час проведення митого контролю автомобілю марки «Landrover Discovery 3», державний реєстраційний номер НОМЕР_2», що виїжджав з митної території України до Росії під керуванням гр-на ОСОБА_3, в якому як пасажири, знаходились його дружина гр-ка РФ ОСОБА_3 та донька ОСОБА_4, що обрали порядок проходження митного контролю - «зелений коридор», тобто своїми діями заявили митному органу України про відсутність у них та в автомобілі предметів, що підлягають обов'язковому письмовому декларуванню, при митному огляді вищевказаного автомобіля, в його багажному відділенні, в технічній ниші для зберігання інструменту були виявлені дві пачки мисливських патронів калібру 12, загальною кількістю 20 штук, про які ОСОБА_2 не заявив митному органу про переміщення через митний кордон України у порядку встановленому ст. 81 МК України та Постановою Кабінету Міністрів України від 15.07.97 № 748, чим порушив порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, встановлений спільним наказом Адміністрації Державної кордонної служби України та Держмитслужби України від 11.06.08 № 505/642.
Отже, своїми діями ОСОБА_5 вчинив адміністративне правопорушення , склад якого передбачено ст. 339 МК України, тобто порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, що підтверджується матеріалами справи та визнано у поясненнях правопорушником.
Суд зазначає, що на час винесення рішення сплив двох місячний строк для накладання адміністративного стягнення, однак відповідно до ч.3 ст. 328 МК України конфіскація предметів, які є безпосереднім об’єктом правопорушення, проводиться незалежно від часу вчинення або виявлення порушення митних правил.
Таким чином, суд закриває провадження у справі, однак вважає за необхідне конфіскувати Дві пачки мисливських патронів калібру 12, загальною кількістю 20 штук, загальною вартістю 100 грн . , які є безпосереднім предметом правопорушення, а кошти в сумі 1700 грн. сплачені правопорушником в рахунок майбутнього штрафу повернути. .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 322, 328, 340, 391, 392 МК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі, про порушення митних правил відносно ОСОБА_2 за ст.339 МК України, закрити.
Дві пачки мисливських патронів калібру 12, загальною кількістю 20 штук, вилучені згідно протоколу Харківської обласної митниці від 30.06.2010р. №079/80700/10 – конфіскувати.
Кошти в сумі 1700 грн., сплачені квитанцією №136 від 01.07.2010р. повернути ОСОБА_2
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляції до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова
Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.
Суддя Бородіна Н.М.