Справа  № 3-5164/10/18  

П О С Т А Н О В А  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

  12 жовтня 2010 року  Київський районний суд м. Харкова у складі:  

головуючого судді Бородіної Н.М.,  

при секретарі Ринденко А.С.  

за участю прокурора Омельченко И.И.  

розглянувши матеріал справи  про порушення митних правил у відношенні  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, яка  мешкає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_1, виданий 21.03.2005 року Фрунзенським РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області.  

за ст. 340  МК України, -  

          ВСТАНОВИВ:  

05.07.2010 року о 13 год. 55 хв. в зоні діяльності   відділу митного оформлення «Козача Лопань» митного посту «Залізничний» Харківської обласної митниці під час   проведення співробітниками відділу митної варти СБК та ПМП Харківської обласної митниці спеціальних заходів,  спрямованих на виявлення та припинення правопорушень,   в ході прикордонно-митного огляду  пасажирів, які прибули з Росії на митну територію України  електропоїздом № 6019, лучениям «Бєлгород—Харків», у пасажирки цього електропоїзду гр-ки ОСОБА_1, було виявлено не задекларований нею  товар: консерви «икра щуки»  у кількості 100 банок, вагою кожна по 113 грамм, загальною вартістю 1500 гривень. Про переміщення цього товару через митний кордон  України гр-ою  ОСОБА_1   не було заявлено митному органу України в порядку, встановленому вимогами ст. 81 МК України та  Постановою Кабінету Містрів України від 15.07.97 № 748, чим  вчинила правопорушення передбачене ст.. 340 МК України.  

Факт вчинення правопорушення підтверджується матеріалами справи , в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення №089/80700/10 від 05.07.2010р., оформленим у відповідності до вимог ст.. 363 МК України, письмовими пояснення правопорушника, в яких свою вину визнає.  

Суд зазначає, що  на час винесення рішення сплив строк для накладання стягнення, однак відповідно до ч.3 ст. 328 МК України конфіскація  предметів, які є  безпосереднім об’єктом правопорушення, проводиться  незалежно від часу вчинення або виявлення порушення митних правил.  

Таким чином, суд закриває провадження у справі, однак вважає за необхідне конфіскувати консерви «икра щуки»  у кількості 100 банок, вагою кожна по 113 грамм, які є безпосередніми предметами правопорушення.  

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 322, 328, 340, 391, 392 МК України, суд, -  

          ПОСТАНОВИВ:  

  Провадження у справі,  про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 за ст.340 МК України - закрити.  

Консерви «икра щуки»  у кількості 100 банок, вагою кожна по 113 грамм, вилучених згідно протоколу №089/80700/10 від 05.07.2010р. – конфіскувати.    

    Постанова може  бути  оскаржена  особою,  яку притягнуто до адміністративної  відповідальності,   її   законним    представником,    захисником,  потерпілим,  його  представником  або  на  неї  може  бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення  постанови, шляхом  подачі апеляції до апеляційного суду Харківської області     через Київський районний суд м. Харкова  

  Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.  

  Суддя                                                               Бородіна Н.М.