Справа № 3-5318/10/18  

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

15 жовтня 2010 року       Київський районний суд м. Харкова у складі:  

Головуючого судді       Бородіної Н.М.,  

при секретарі       Ринденко А.С.,  

розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, мешкає в АДРЕСА_1  

по ст. 124 КУпАП,-  

Встановив:  

14.08.2010 року о 17.15 год. в м. Харків по пров. Фейербаха, у бік вул. М. Бажанова рухався автомобіль «Фольксваген Транспортер», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_1, який виїхав на перехрестя на забороняючий сигнал світлофора, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем «Шевроле», державний реєстраційний номер НОМЕР_2.  

При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.  

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, хоча своєчасно та належним чином його було сповіщено про місце і час розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, а тому суд, у відповідності зі ст. 268 КпАП України, розглядає справу у його відсутності.  

В судовому засіданні від 16.09.2010 р. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні ДТП заперечував у повному обсязі, через те, що, на його думку, на перехрестя він виїхав на зелений сигнал світлофору.  

В судовому засіданні ОСОБА_2, водій автомобілю «Шевроле», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, пояснив, що на його думку, ДТП сталося цілковито з вини водія ОСОБА_1, оскільки останній виїхав на перехрестя на червоний сигнал світлофору.  

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення АХ1 № 018085 від 14.08.2010 р., усними та письмовими поясненнями ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 5), з якого вбачається, що 14.08.2010 р. о 17.15 год. він керував автомобілем «ВАЗ», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 по вул. Шевченко м. Харкова, на перехресті з вул. М. Бажанова він зупинився очікуючи дозволяючий сигнал світлофору для повороту ліворуч у пров. Фейербаха, коли побачив, що з пров. Фейербаха на червоний сигнал світлофору виїхав автомобіль «Фольксваген Транспортер», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, внаслідок чого, на його думку, і сталося зіткнення. Таким чином, спираючись на зібрані докази по справі, суд розцінює невизнання ОСОБА_1 своєї вини як спробу уникнути останнім адміністративної відповідальності та відкидає його пояснення через їх істотні протиріччя з іншими доказами по справі.  

  Даючи оцінку зібраним доказам в їх сукупності, суд вважає, що дорожньо – транспортна пригода мала місце внаслідок порушення п. 8.7.3 Правил Дорожнього Руху України водієм ОСОБА_1.  

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 КпАП України, тобто порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.  

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 124 КпАП України, суд, -  

            ПОСТАНОВИВ:  

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 124 КпАП України - стягнути з нього штраф на користь держави в сумі 340 грн. (триста сорок гривень).  

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги до Київського районного суду м. Харкова.  

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.  

Строк пред’явлення до виконання – три роки.  

  Суддя  – підпис.  

Копія. Згідно з оригіналом. Суддя -             Бородіна Н.М.