У х в а л а

іменем  України

          11 вересня 2006 року                                                                  м. Київ

Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України Лященко Н.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 17 лютого 2006 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 15 травня 2006 року в справі за позовом Шевченківської районної державної адміністрації м. Львова до ОСОБА_1про виселення; за зустрічним позовом ОСОБА_1до Шевченківської районної державної адміністрації м. Львова про усунення перешкод у користуванні житлом,

в с т а н о в и в :

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 17 лютого 2006 року, залишеним без зміни ухвалою апеляційного суду Львівської області від 15 травня 2006 року, позов Шевченківської районної державної адміністрації м. Львова задоволено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1просить скасувати постановлені судові рішення, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із оскаржуваних судових рішень, доданих до них матеріалів вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_1у відкритті касаційного провадження в справі за позовом  Шевченківської районної державної адміністрації м. Львова до ОСОБА_1про виселення; за зустрічним позовом ОСОБА_1до Шевченківської районної державної адміністрації м. Львова про усунення перешкод у користуванні житлом.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України                                             Н.П.Лященко