Справа: № 3-672/10  

  П О С Т А Н О В А  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ    

21 грудня 2010р. суддя  Борівського  районного  суду Харківської  області Федченко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності   ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Борова, Борівського району, Харківської області, місце роботи: Борівське КВКП – головний бухгалтер, проживає: АДРЕСА_1,  

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.41ч.1 КУпАП,  

В С Т А Н О В И В :  

З протоколу № 20-12-428/1140 про адміністративне правопорушення від 02 грудня 2010року вбачається, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного бухгалтера вчинила адміністративне правопорушення законодавства про працю, а саме:

- при виплаті заборгованості із заробітної плати у жовтні працівникам не нараховано та не сплачено компенсацію за затримку заробітної плати, чим порушено ст..4 ЗУ «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв»язку з порушенням строків виплати»;

- не забезпечено достовірний облік виконуваної працівниками роботи і бухгалтерський облік витрат на оплату праці у встановленому порядку, чим порушено ст..30 ЗУ «Про оплату праці»;

- не проведено індексації заробітної плати, чим порушено п.1 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003р. № 1078 та ст..4 ЗУ «Про внесення змін до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення».

В суд ОСОБА_1 не з»явилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду адміністративної справи. Оскільки, відповідно до ст..268 КУпАП участь  особи не є обов»язковою по даній категорії справ, адміністративний матеріал розглянутий  у відсутність правопорушника.

Суд кваліфікує дії правопорушника за ст.41ч.1 КУпАП, як порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці.

Враховуючи викладене вище, особу правопорушника, характер скоєного правопорушення, обставини, що пом»якшують і обтяжують відповідальність правопорушника, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.                                                                                                                                                                                

З урахуванням викладеного, керуючись ст.221 КУпАП, на підставі ст.41ч.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :  

  ОСОБА_1  визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.41ч.1 КУпАП і призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510грн. на користь держави.

На підставі частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати гр. ОСОБА_1  штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 1020грн.  

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

          Суддя Борівського                    

районного суду:                                                                                          Федченко В.М.