У Х ВА Л А

про виправлення описки

Справа № 936/863/24

Провадження № 2-во/936/11/24

12.09.2024 року селище Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Сухої Н.І., за участю секретаря судового засідання Іванової Н.Я., розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Воловецького районного суду Закарпатської області від 06.09.2024 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

06.09.2024 Воловецьким районним судом Закарпатської області ухвалено рішення у цивільній справі № 936/863/24, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задоволено.

Однак, при виготовленні тексту рішення, судом допущено описку, зокрема,  в тексті описової та мотивувальної частинах та другому абзаці резолютивної частини рішення судом помилково зазначено дату реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірної дати « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно з ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності з ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Пунктом 19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі» роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи, що виправлення описки у рішенні не впливає на суть процесуального документу, не змінює його змісту, не порушує процесуальних прав сторін, описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у цивільній справі № 936/863/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. У тексті описової та мотивувальної частинах та другому абзаці резолютивної частини рішення Воловецького районного суду Закарпатської області від 06.09.2024, дату реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 замість «30.08.2024» виправити на «30.08.2008».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через Воловецький районний суд Закарпатської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Суха Н.І.