Справа № 1003/12552/12

2/1003/3579/12

Категорія 46

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2012 року Білоцерківський міськрайоний суд у складі:

головуючого судді –        Верещінська І. В. ,

при секретарі –                Гуменна М. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в  приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, в якій зазначає, що сторони зареєстрували шлюб в 2008 році, від шлюбу мають малолітніх дітей  2008 та 2011 року народження. Причиною розпаду сім`ї позивач зазначає відсутність взаємоповаги та взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя, постійні сварки та лайки, подружжя певний час проживають порізно, втратили почуття любові та поваги один до одного. Позивач вважає, що сім`я з відповідачем фактично розпалась, а шлюб носить формальний характер.

Ухвалою суду від 27.07.2012 року, за клопотанням відповідача, було надано сторонам строк на примирення до 27.10.2012 року. Вжиті судом заходи до примирення подружжя позитивних наслідків не дали.

Сторони в судове засідання не з`явились, про день, час і місце судового засідання повідомлені належним чином. Через канцелярію суду позивачем подано суду письмову заяву, якою позов підтримує та бажає розірвання шлюбу, просить справу розглядати без її участі. Відповідачем також надана суду письмову заяву, якою визнає позов повністю та просить справу розглядати без його участі.

Відповідно до ст.31 ЦПК України відповідач вправі визнати позов протягом усього часу розгляду справи. На підставі ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги  підлягають задоволенню  з наступних підстав.

Згідно ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки й чоловіка. При цьому, відповідно до ч.3 та 4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушування подружжя до припинення шлюбних стосунків чи їх збереження є неприпустимим і є порушенням права на свободу та особисту недоторканість.

Відповідно до ч.1 ст.110, ст.112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Шлюб між сторонами зареєстровано 15 липня 2008 року, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 , виданим Львівською сільською радою Бериславського району Херсонської області, актовий запис 4 (а.с.4). Від шлюбу сторони мають доньок ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей, де батьками дітей зазначені позивач та відповідач (а.с.5,6).

Як свідчать матеріали справи, сторони по справі фактично припинили шлюбні відносини,  спільно не проживають, спільного господарства не ведуть, обидві сторони бажають розірвання шлюбу та примирення не бажають, втратили почуття поваги та любові. Збереження шлюбу суперечить їх інтересам, та інтересам їх дитини, тому суд приходить до висновку, що зберегти вказану сім`ю неможливо і вважає за необхідне шлюб розірвати. Спору щодо місця проживання дитини та поділу майна наразі немає.

За бажанням позивача після розірвання шлюбу їй слід залишити прізвище – ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 88 ЦПК України та ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 107 (сто сім) гривень 30 копійок судового збору.

Керуючись ст.ст. 10,11,15, 174,214,215 ЦПК України, ст.ст. 110,112 СК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

         Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 15 липня  2008 року Львівською сільською радою Бериславського району Херсонської області, актовий запис № 4, розірвати.

         Залишити позивачу прізвище – ОСОБА_5 .

         Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 107 (сто сім) гривень 30 копійок судового збору.

         Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяІ. В. Верещінська