Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1289279214

                Справа № 471/619/15-ц

Провадження №2-п/471/8/24

Номер рядка звіту 40

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


"13" вересня 2024 р. с-ще Братське




Суддя Братського районного суду Миколаївської області Жила Н.М., вивчивши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Братського районного суду Миколаївської області від 29.07.2015 року у цивільній справі №471/619/15-ц за позовом ПАТ КБ " ПриватБанк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника - адвокат Головченко О.А. звернувся до Братського районного суду Миколаївської області з заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Братського районного суду Миколаївської област івід 29.07.2015 року по справі №471/619/15-ц.

Вищевказану позовну заяву сформовано та подано представником заявника через підсистему «Електронний суд». Заява та додані до неї документи подані в електронному вигляді.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України  кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений у разі пропуску із інших поважних причин.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: найменування суду, який ухвалив заочне рішення; ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів.

Згідно ч. 4 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Представником заявника до заяви про перегляд заочного рішення, яка подана в електронній формі через електронний кабінет, не додано доказів надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

На підставі викладеного, враховуючи положення ст. 185 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст. 285 ЦПК України.

Запропонувати заявнику виправити згаданий вище недолік заяви в строк не пізніше десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху, в іншому випадку заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Керуючись стст.185, 285, 260 ЦПК України, суд


УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Братського районного суду Миколаївської област івід 29.07.2015 року по справі №471/619/15-ц. - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що у випадку не усунення зазначеного в ухвалі недоліку, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає




Суддя       Жила Н. М.





  • Номер: 2/471/254/15
  • Опис: ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до Гусаренка Сергія Васильовича, Крисової Наталії Валеріївни про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 471/619/15-ц
  • Суд: Братський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Жила Н.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2015
  • Дата етапу: 29.07.2015
  • Номер: 2/471/254/15
  • Опис: ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до Гусаренка Сергія Васильовича, Крисової Наталії Валеріївни про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 471/619/15-ц
  • Суд: Братський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Жила Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2015
  • Дата етапу: 05.10.2015
  • Номер: 2/471/341/24
  • Опис: публічного акціонерного товариства комерційний банк"ПриватБанк" до Гусаренко Сергія Васильовича,Крисової Наталії Валеріївни про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 471/619/15-ц
  • Суд: Братський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Жила Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2024
  • Дата етапу: 23.10.2024
  • Номер: 2/471/68/25
  • Опис: публічного акціонерного товариства комерційний банк"ПриватБанк" до Гусаренко Сергія Васильовича,Крисової Наталії Валеріївни про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 471/619/15-ц
  • Суд: Братський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Жила Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2024
  • Дата етапу: 25.12.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація