справа № 2-467/2010 р.

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ  

 06 серпня 2010 року                                                     смт. Білозерка

 Білозерський районний суд  Херсонської області в складі:

головуючого – судді:                     Кусік І.В.,

при секретарі:                            Богдан І.В.

за участю:

позивача:                               ОСОБА_1

представника відповідача:                     Коваль Ю.В.

прокурора:                               Фомічової І.А.

третьої особи:                          ОСОБА_3      

розглянувши  у відкритому судовому засіданні  в приміщенні суду ухвалу апеляційного суду Херсонської області у справі за позовом ОСОБА_1 до ВДВС Білозерського РУЮ в Херсонській області, треті особи: прокурор Білозерського району Херсонської області, Білозерський районний центр зайнятості населення, ОСОБА_3 про визнання права власності та виключення майна з акту  опису та арешту майна серії АА № 651257, -

  ВСТАНОВИВ:  

 Рішенням Білозерського районного суду Херсонської області від 16 червня 2010 року позов ОСОБА_1 до ВДВС Білозерського РУЮ в Херсонській області, треті особи: прокурор Білозерського району Херсонської області, Білозерський районний центр зайнятості населення, ОСОБА_3, про визнання права власності та виключення майна з акту  опису та арешту майна серії АА № 651257,   було задоволено повністю   та вирішено:   виключити із акта опису і арешту майна серії АА № 651257від 25 лютого 2010 року, ВДВС Білозерського РУЮ  майно:  

1.     Ваги електронні Nokasonik;  

2.     Телевізор Tinlipu  сірого кольору модель 3528;  

3.     Мікрохвильова піч Panasonic, серія  5ED 6301119;  

4.     Кухонний  гарнітур  коричневого кольору: чотири тумбочки, чотири навісних шафи;  

5.     Кухонний  куток бежевого кольору 1м. х 1,2 м.;  

6.     Пристрій для обігріву помешкання DAEWOO Tutornational, модель  DMC - 3262, FC - 03132105081649;  

7.     Праска  PHILIPS HI-244/B;  

8.     Тумбочка світло-коричневого кольору з трьома секціями, скляні дверцята;  

9.     Крісла у кількості 2 штук, м'які, коричневого кольору з візерунком;  

10.     Сканер Mustek, модель Bear PAW, 2400 CW Plus;  

11.     Навушники  Sven GD-910 V;  

12.     Комп'ютер,  що складається   із монітору Samsung модель LE 17GSBB/EDC  системний блок, клавіатура, оптична мишка;  

13.     Принтер Canon Pixma  сірого кольору;  

14.     Модем ADSL Router DSL - 2500 U разом з адаптером;  

15.     Колонки Genius ZF  57-20334316, модель SP - Q06;  

16.     Пилосос синього кольору Melissa;  

17.     Пральна  машина Samsung об'ємом 5,2 кг. WF-R 862, серія Х4895 ADP 400248 D;  

18.     Велосипед Candy;  

19.     Торгівельно-холодильна вітрина Snige.  

Згідно ухвали апеляційного суду Херсонської області від 17.07.2010 року Білозерський районний суд розглянувши  вимогу про визнання права власності в резолютивній частині не ухвалив рішення.  

В судовому засіданні позивач просила суд винести додаткове рішення, яким визнати за нею право власності на спірне майно.

Представник відповідача ВДВС та прокурор заперечували.

Третя особа – ОСОБА_3 погодився з позицією позивача.  

Судом встановлено, що згідно рішення Білозерського районного суду від 16.06.2010 суд вислухав сторони, вивчив матеріали справи прийшов до  висновку про те, що в судовому засіданні позивачем надано достатньо доказів, що перелічене майно  належить їй на праві власності, і відповідно повинно бути виключене з акту опису та арешту майна. Тобто суд розглянувши вимогу позивача про визнання права власності на спірне майно, в резолютивній частині не ухвалив про це рішення.

Згідно ст. 220 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази,  не ухвалено рішення.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку про те, що суду необхідно ухвалити додаткове рішення, яким визнати право власності на спірне майно за позивачем.

Керуючись ст. 220 ч. 1 п. 1 ЦПК України,  -  

 ВИРІШИВ:

 В рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 16 червня 2010 року  за позовом ОСОБА_1 до ВДВС Білозерського РУЮ в Херсонській області, треті особи: прокурор Білозерського району Херсонської області, Білозерський районний центр зайнятості населення, ОСОБА_3 про визнання права власності та виключення майна з акту  опису та арешту майна серії АА № 651257 внести додатково:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на:

1.      Ваги електронні Nokasonik;

2.      Телевізор Tinlipu  сірого кольору модель 3528;

3.      Мікрохвильова піч Panasonic, серія  5ED 6301119;

4.      Кухонний  гарнітур  коричневого кольору: чотири тумбочки, чотири навісних шафи;

5.      Кухонний  куток бежевого кольору 1м. х 1,2 м.;  

6.      Пристрій для обігріву помешкання DAEWOO Tutornational, модель  DMC - 3262, FC - 03132105081649;

7.      Праска  PHILIPS HI-244/B;

8.      Тумбочка світло-коричневого кольору з трьома секціями, скляні дверцята;

9.      Крісла у кількості 2 штук, м'які, коричневого кольору з візерунком;

10.      Сканер Mustek, модель Bear PAW, 2400 CW Plus;

11.      Навушники  Sven GD-910 V;

12.      Комп'ютер,  що складається   із монітору Samsung модель LE 17GSBB/EDC  системний блок, клавіатура, оптична мишка;

13.      Принтер Canon Pixma  сірого кольору;

14.      Модем ADSL Router DSL - 2500 U разом з адаптером;

15.       Колонки Genius ZF  57-20334316, модель SP - Q06;

16.      Пилосос синього кольору Melissa;

17.      Пральна  машина Samsung об'ємом 5,2 кг. WF-R 862, серія Х4895 ADP 400248 D;

18.      Велосипед Candy;

19.      Торгівельно-холодильна вітрина Snige.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.  

 Головуючий: