Справа № 3-597/10

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 17 грудня 2010 року                                         селище Верховина

  Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області   Токарук В.І.   розглянувши справу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 громадянина України, не працює, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -  

ВСТАНОВИВ:  

  що ОСОБА_1 21 вересня 2010 року о 16 год. 10 хв. в селищі Верховина, керуючи скутером марки Хонда, без номерного знака допустив порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху, а саме: керував скутером в стані алкогольного сп’яніння від проходження відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного сп’яніння відмовився у присутності двох свідків.  

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, суду пояснив, що дійсно відмовився від проходження на стан алкогольного сп’яніння в присутності двох свідків. У вчиненому щиро розкаявся, просить накласти адміністративне стягнення громадськими роботами, оскільки можливості штраф оплатити немає.  

Вина у вчиненні правопорушення доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії АТ1 № 014934 від 21 вересня 2010 року.  

Аналізуючи зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що вчинене діяння слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП.  

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника що правопорушення вчинив вперше, ступінь його вини та обставини справи, пом’якшуючі, що у вчиненому щиро розкаявся, а тому вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, так як сплатити штраф він не має можливості.  

Керуючись ст. ст. 30-1, 221, 283, 284, 285, 287, 288, 289, 294 КУпАП, суд, -  

  ПОСТАНОВИВ:  

  Визнати ОСОБА_1 винним за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення – 40 годин громадських робіт.  

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 діб з дня її винесення.  

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.  

    Суддя:         ______________         В.І. Токарук