Справа № 2-А- 1169/10.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2010 року Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Ярема Л.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Чернівці про визнання протиправною відмови у виплаті щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та зобов’язання здійснити нарахування та виплату такої допомоги,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_1 25 листопада 2010 року звернулася до суду з зазначеним адміністративним позовом, посилаючись на те, що у відповідності до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», вона має має статус «дитини війни», що гарантує їй право на отримання щомісячної надбавки до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, але відповідачем доплата у такому розмірі безпідставно не проводиться, а тому просить визнати незаконними дії відповідача щодо ненарахування та невиплати їй в повному розмірі підвищення до пенсії та зобов’язати відповідача провести даний перерахунок і виплату допомоги з 01 січня 2009 року по 30 листопада 2010 року та нараховувати її надалі. Просить поновити строк звернення до суду, обгрунтовуючи це тим, що такий строк вона пропустила з поважних причин, оскільки їй стало відомо про порушення її права із засобів масової інформації.
Відповідно до ч.1, 2 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляє ухвалу.
Згідно з п.5 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).
Судом встановлено, що частина позовних вимог позивачки ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності відповідача у невиплаті щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та зобов’язання здійснити нарахування і виплату такої допомоги за період 01 січня 2009 року по 24 травня 2010 року подана з пропуском встановленого законом шестимісячного строку, оскільки позовна заява надійшла до суду 25 листопада 2010 року.
Розглянувши вимоги позивачки щодо поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом за період з 01 січня 2009 року по 24 травня 2010 року, суд вважає, що підстав для поновлення строку за вказаний період немає, оскільки позивачкою не наведено жодних обгрунтованих підстав, які б свідчили, що цей строк пропущений нею з поважних причин. Крім того, аналогічні справи розглядалися судами України, починаючи з 2007 року, набули широкого публічного резонансу, висвітлювалися у пресі й не позбавляли права позивачку своєчасно звернутися до суду.
Суд вважає, що вимоги позивачки за період з 01 січня 2009 року по 24 травня 2010 року необхідно залишити без розгляду, а щодо позовних вимог, заявлених в межах строку звернення до адміністративного суду, провадження у справі необхідно відкрити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 99, 100-103, 107 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Чернівці про визнання протиправною відмови у виплаті щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та зобов’язання здійснити нарахування і виплату такої допомоги за період з 01 січня 2009 року по 24 травня 2010 року - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, а у випадку, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали до Львівського адміністративного апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Чернівці.
СУДДЯ Л.В.ЯРЕМА
- Номер: 2-а-1169/10
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1169/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Ярема Ляля Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.09.2015
- Дата етапу: 04.09.2015
- Номер:
- Опис: перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1169/10
- Суд: Таращанський районний суд Київської області
- Суддя: Ярема Ляля Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.10.2010
- Дата етапу: 15.10.2010
- Номер:
- Опис: перерахунок чорнобильської пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1169/10
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Ярема Ляля Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2010
- Дата етапу: 17.12.2010
- Номер: 2-а/1613/2041/10
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1169/10
- Суд: Котелевський районний суд Полтавської області
- Суддя: Ярема Ляля Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2010
- Дата етапу: 17.12.2010