Справа № 2-250
2010 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2010 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді Смотрицького В.Г.
при секретарі Чебуришкіній Н. Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 03.07.2006 р. відповідач ОСОБА_2. уклав з ними письмовий кредитний договір за яким отримав кредит в сумі 49000 доларів США за ставкою 11 % річних. Порядок повернення кредиту та сплати відсотків, передбачені Договором. Кредит надавався на термін до 01.07.2016 р. При укладенні з ОСОБА_2 кредитного договору були укладені договори поруки з ОСОБА_3, ОСОБА_4
Однак, відповідач ОСОБА_2 свої зобов’язання по кредитному договору не виконує. Заборгованість відповідача перед Банком на момент звернення до суду по кредиту з урахуванням пені становить 56824,48 доларів США, що еквівалентно 453970,77 грн. А тому просив стягнути з відповідачів солідарно борг в сумі 56824,48 доларів США та понесені судові витрати в сумі 1820 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав і в своєму поясненні підтвердив обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи були попереджені завчасно, про що є повідомлення в справі, про поважні причини неявки суд не повідомили.
Справа розглянута судом заочно оскільки позивач не заперечує проти цього.
Судом встановлено, що 03.07.2006 р ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір відповідно до якого йому було надано кредит в сумі 49000 доларів США за ставкою 11 % річних терміном погашення до 01.07.2016 р. /а.с. 16/.
В забезпечення повернення кредиту між Банком та відповідачами ОСОБА_3, ОСОБА_4 03.07.2006 р. були укладені договори поруки. \а.с. 18,19\.
В порушення умов кредитного договору, відповідач ОСОБА_2 неналежно виконував взяті на себе зобов’язання щодо погашення наданого йому кредиту та відсотків за його користування, у зв’язку з чим на день подання позову у нього перед позивачем утворилась заборгованість в розмірі 56824,48 доларів США, що еквівалентно 453970,77 грн.. /а.с. 5 /.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Таким чином, враховуючи зазначені вище вимоги закону, а також умови кредитного договору, суд вважає, що з відповідачів на користь позивача має бути стягнено заборгованість за кредитним договором солідарно у розмірі 56824,48 доларів США, що еквівалентно 453970,77 грн. та судові витрати в сумі 1820 грн.
Керуючись ст.ст. 549-552, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,57,60,212-215 ЦПК України, суд, -
Вирішив:
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра» заборгованість в сумі 56824,68 доларів США що по курсу НБУ становить 453970 грн. 77 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра» судові витрати по 606 грн. 67 коп. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а відповідачами протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
- Номер: 6/223/5/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-250/2010
- Суд: Вугледарський міський суд Донецької області
- Суддя: Смотрицький Володимир Георгійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2018
- Дата етапу: 23.04.2018
- Номер: 6/564/35/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-250/2010
- Суд: Костопільський районний суд Рівненської області
- Суддя: Смотрицький Володимир Георгійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2018
- Дата етапу: 02.07.2018
- Номер: 2-250/2010
- Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-250/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Смотрицький Володимир Георгійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2010
- Дата етапу: 13.05.2010
- Номер: 2-250/2010
- Опис: Прстягненняи аліментів на утримання неповголітніх дітей
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-250/2010
- Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Смотрицький Володимир Георгійович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2010
- Дата етапу: 09.02.2010