Справа № 2-4231/10/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2010 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді - Сенаторова В.М.,
при секретарі - Русановій Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом КП “Харківські теплові мережі” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач КП “Харківські теплові мережі” звернулося до суду з позовною заявою до розумної Т.М., у якій просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 13 025,48 грн. у тому числі: 11 710,37 грн. - суму боргу за невиконання договірних зобов”язань, 578,44 грн. – пені, 609,66 грн. - інфляційних, 127,01грн. – 3 % річних, а також покласти на відповідача витрати по веденню справи. В обґрунтування позову позивач вказав, що відповідачу на праві власності належать нежитлові приміщення в житловому АДРЕСА_1 з централізованою системою опалення. Згідно укладеного договору за № 10972 від 01.10.2008 р. між ОСОБА_1 та КП « Харківське теплові мережі», останнє здійснило відпустку теплової енергії по о/р НОМЕР_2 у приміщеннях відповідача за адресою: АДРЕСА_1, одне загальною опалювальною площею 105,9 кв.м., друге – 125.8 кв.м. КП « Харківські теплові мережі» здійснило подачу теплової енергії по о/р НОМЕР_2 в повному обсязі. На підставі чого відповідачу направлені рахунки за спожиту теплову енергію. Однак відповідач рахунки не сплачує, в зв’язку з чим за період з 01.03.2009 р. по 01.04.2010 р. утворився борг за несвоєчасне виконання договірних обов’язків , який складає 11 710,37 грн.
У судове засідання представник позивача В’юник Ж.В. не з’явилась, направила заяву у які позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила розглянути справу без її участі в заочному порядку.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з”явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомила.
Враховуючи, що причина неявки відповідачів є неповажною, у справі є наявні дані про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів згідно ст.169 п. 4 ЦПК України. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.
Судовим розглядом встановлено, що між КП “Харківські теплові мережі” та ОСОБА_1 укладений договір за № 10972 від 01.10.2008 року про постачання теплової енергії по о/р НОМЕР_2 у не житлових приміщеннях відповідача за адресою: за адресою: АДРЕСА_1, одне загальною опалювальною площею 105,9 кв.м., друге – 125.8 кв.м., що належить їй на підставі договору дарування від 12.01.2001 року.
/а.с.4-7,15/
Відповідно до умов договору за № 10972 від 01.10.2008 р., КП “Харківські теплові мережі” ( енергопостачальна організація) зобов”язується постачати ОСОБА_1 ( споживач) теплову енергію, а відповідач зобов”язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.
Розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться виключно в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів.
Споживач за три дні до початку розрахункового періоду сплачує Енергопостачальній організації вартість, зазначеної в додатку № 1 до договору кількості теплової енергії, що і є заявкою на наступний розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок розрахункового періоду.
При перевищенні фактичного використання теплової енергії понад заявлену та сплачену до початку розрахункового періоду, це перевищення окремо сплачується Споживачем не пізніше 25-го числа поточного місяця.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Позивач виконав свої зобов”язання за умовами договору, що підтверджується актами підключення та відключення споживача від джерела теплової енергії, які додані до матеріалів справи / а.с.16-17/
Позивачем на адресу Споживача були направлені платіжні вимоги-доручення з вимогою погасити заборгованість яка утворилася, але останній залишив її без задоволення.
Споживач свої обов”язки за умовами договору не виконав.
Таким чином, борг за неналежне виконання договірних обов”язків складає 76 11 710,37 грн., який утворився за період з 01.03.2009 року по 01.04.2010 року.
Позивач наданими до матеріалів справи документами довів заборгованість відповідача в частині суми основного боргу в розмірі 11 710,37 грн., а тому вона підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
На підставі ст.. 625 ЦК України позивачем за прострочення виконання грошового зобов”язання були нараховані 3 % річних в сумі 127,01 грн. та інфляційні в сумі 609,66 грн. дані вимоги відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.
Несвоєчасне виконання договірних зобов”язань за договором було забезпечено пенею в розмірі подвійної облікової ставки НБУ належної до сплати суми за кожен день прострочення. Так на підставі п. 7.2.3 вказаного договору позивачу нарахована пеня в сумі 578,44 грн. Дана вимога відповідає чинному законодавству та підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави держмито у розмірі 130,25 грн. та на користь КП “Харківські теплові мережі” витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30,00 грн..
Керуючись ст.ст. 10,11,60, 88, 169, 212-215, 224-226, 218 ЦПК України, ст. 525 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов КП “Харківські теплові мережі” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію задовільнити в повному обсязі. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства “Харківські теплові мережі” ( 61037, м. Харків, вул. Доброхотова, 11, р/р 260333012313 у ВАТ “Державний ощадний банк України” м. Харкова, МФО 351823, код 31557119) суму боргу за невиконання договірних зобов”язань в розмірі 11 710,37 грн., пеню в сумі 578,44 грн., інфляційні в сумі 609,66 грн., 3 % річних в сумі 127,01 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн., а всього стягнути 13 025,48 грн. ( тринадцять тисяч двадцять п’ять гривень 48 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави держмито у розмірі 130,25 грн.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання його копії
СУДДЯ
Повний тест рішення виготовлено 15.11.2010 р.
Справа № 2-4231/10/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина)
12 листопада 2010 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді - Сенаторова В.М.,
при секретарі - Русановій Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом КП “Харківські теплові мережі” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію,-
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Повний текст рішення буде виготовлено 15.11.2010 р.
Керуючись ст.ст. 10,11,60, 88, 169, 212-215, 224-226, 218 ЦПК України, ст. 525 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов КП “Харківські теплові мережі” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію задовільнити в повному обсязі. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства “Харківські теплові мережі” ( 61037, м. Харків, вул. Доброхотова, 11, р/р 260333012313 у ВАТ “Державний ощадний банк України” м. Харкова, МФО 351823, код 31557119) суму боргу за невиконання договірних зобов”язань в розмірі 11 710,37 грн., пеню в сумі 578,44 грн., інфляційні в сумі 609,66 грн., 3 % річних в сумі 127,01 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн., а всього стягнути 13 025,48 грн. ( тринадцять тисяч двадцять п’ять гривень 48 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави держмито у розмірі 130,25 грн.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання його копії
СУДДЯ
15.11.2010 р. ОСОБА_1
АДРЕСА_2
С-13
Київський районний суд м. Харкова направляє для відому копію заочного рішення суду від. 12.11.2010 р.
Додаток на 2 арк.
Суддя Київського районного
суду м. Харкова В.М. Сенаторов.
15.11.2010 р. ОСОБА_1
АДРЕСА_2
С-13
Київський районний суд м. Харкова направляє для відому копію заочного рішення суду від. 12.11.2010 р.
Додаток на 2 арк.
Суддя Київського районного
суду м. Харкова В.М. Сенаторов.