Справа № 6-а-2/2010 р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2010 року Менський районний суд
Чернiгiвської областi
в складi:
головуючої - суддi Парфененко О.Я..
при секретарi Зубкович Н.Ф.
розглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в залі суду в м. Мена Чернiгiвської областi заяву ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого листа,
В С Т А Н О В И В:
У грудні 2010 року ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа.
Мотивуючи свою заяву тим, що відповідно до постанови Менського районного суду Чернігівської області від 01.04.2009 року суд зобов’язав Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області перерахувати заявниці пенсію з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року як дитині війни, відповідно до вимог Закону України ?ро соціальний захист дітей війни”. Навесні 2009 року заявницею було направлено виконавчий лист до підрозділу примусового виконання відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Чернігівській області на виконання. 02.07.2010 року їй було відмовлено у відкритті виконавчого провадження, під час її звернення до підрозділу примусового виконання відділу ДВС ГУЮ в Чернігівській області повідомили, що виконавчий лист мабуть втрачений при пересилці.
У зв’язку з втратою виконавчого листа, заявниця втратила можливість отримати пенсію як дитині війни.
Заявниця у судове засідання не з’явилася.
Представники УПФ в Менському районі, підрозділу примусового виконання ВДВС ГУЮ в Чернігівській області, відділу ДВС Менського районного управління юстиції Чернігівської області у судове засідання не з’явилися.
Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі неявки в судове засідання сторін, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Судом встановлено, що виконавчий лист №2-а-828/09 був виданий на підставі постанови Менського районного суду Чернігівської області від 01.04.2009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі про зобов’язання вчинити певні дії, але, під час поштової пересилки, цей виконавчий лист був загублений.
На підставі зазначеного вище суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі дубліката виконавчого листа замість втраченого оригіналу.
Керуючись ст. 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого листа – задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа № 2-а-828 від 01.04.2009 року про зобов’язання Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області перерахувати ОСОБА_3 пенсію з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, як дитині війни, відповідно до вимог Закону України ?ро соціальний захист дітей війни”.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.Я. Парфененко