Справа № 2-2189/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М УКРАЇНИ
29 грудня 2010 р.
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючої-судді Хандоги В.М.
при секретарі Бережняк І.І.
розглянувши у судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в :
позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить розірвати шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції 21 вересня 2005 року, актовий запис №554. Від шлюбу дітей не мають.
В позовній заяві позивач просить розглянути справу за його відсутності, оскільки він відбуває покарання у виді позбавлення волі.
Відповідач також у судове засідання не з»явився. Від представника відповідача надійшла заява, в якій він просить справу розглянути без його участі. Проти задоволення позову не заперечує.
За таких обставин суд визнав можливим розглянути справу у відсутності сторін, у зв»язку з чим відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Позивач позовні вимоги обґрунтовує тим, що подружнє життя не склалось, він знаходиться в місцях позбавлення волі і з відповідачем не підтримує ніяких стосунків, шлюб фактично розпався. Примирення між ними неможливе, спору про майно не виникає.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність розірвання шлюбу сторін оскільки подружжя фактично припинило сімейні відношення, на примирення не згодне, спору про майно не мають. Суд знаходить поважними причини розірвання шлюбу, зазначені позивачем, і вважає, що подальше сімейне життя подружжя суперечить їх інтересам.
Керуючись ст. 197, 209,213-215 ЦПК України, ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд
в и р і ш и в :
Розірвати шлюб, укладений 21 вересня 2005 року у відділі РАЦС Бердичівського міськрайонного управління юстиції в Житомирській області між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, актовий запис № 554.
Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня його отримання.
Суддя Ніжинського
міськрайсуду В.М.Хандога
- Номер: 2-в/243/8/2024
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-2189
- Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Хандога Валентина Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.04.2024
- Дата етапу: 30.04.2024
- Номер: 2-в/243/8/2024
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-2189
- Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Хандога Валентина Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.04.2024
- Дата етапу: 15.05.2024
- Номер: 2-в/243/8/2024
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-2189
- Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Хандога Валентина Миколаївна
- Результати справи: у задоволенні заяви відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.04.2024
- Дата етапу: 28.05.2024
- Номер: 2-в/243/8/2024
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-2189
- Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Хандога Валентина Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.04.2024
- Дата етапу: 28.05.2024