Справа № 2 - а – 1396/ 2010р.

  У Х В А Л А  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

 15 грудня  2010 року                      

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Бережняк В.Д.,розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні Ніжинського міськрайонного суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1  до  Управління Пенсійного фонду України в м.Ніжині Чернігівської області  про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, визнання незаконними дій та стягнення підвищення до пенсії, -

  В С Т А Н О В И В  :

 Позивачка ОСОБА_1 30.11.2010 року звернулася до суду з адміністративним позовом про зобов»язання відповідача здійснити перерахунок соціальної допомоги як «дитині війни» за період з 01 січня 2006 року по 31 жовтня 2010 року, у зв»язку з нарахуванням її не в повному обсязі.

 Вважаю, що вимоги в частині перерахунку соціальної допомоги за період з 01.01.2006 року по 30.05.2010 року слід залишити без розгляду, поскільки позивач пропустив шестимісячний строк звернення до суду. встановлений ст. 99 ч.2 КУСУ.  

Позивачка просила поновити пропущений нею строк, посилаючись на те, що пропустила термін звернення до суду з поважних причин, а саме не могла передбачити зміни законодавства та дізнання про порушення своїх прав із преси.  

Вважаю, що посилання позивача на поважність пропуску строку звернення до суду з підстав, що вона дізнався із газет про порушення її прав як «дитини війни» та зміни в законодавстві щодо розгляду справ даної категорії не можна визнати поважними, так як вона могла і знала про свої права щодо соціальної допомоги з дня її призначення.

Наслідки пропущення строку звернення до адміністративного суду встановлені ст.100 КАСУ, згідно з якою пропущення строку звернення до адміністративного суду є підставою для залишення позовних вимог без розгляду.

Керуючись ст.ст.99 ч.2, 100 КАСУ

У Х В А Л И В:

              Позовні вимоги ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій незаконними, перерахунку соціальної допомоги за період з 01.01.2006 року по 30.05.2010 року залишити без розгляду.

В поновленні пропущеного строку для звернення до суду відмовити.

      Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в 5-денний строк з часу її отримання.

 Суддя                                                                          В.Д.Бережняк