УХВАЛА

15 серпня 2006 року                                                             м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області: Проскурніцький П.І.

розглянувши   апеляційну   скаргу   ОСОБА_1   на   ухвалу   Івано-Франківського міського суду від 20 липня 2006 року,-

встановив:

28 липня 2006 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 20 липня 2006 року.

Зазначено ухвалою суду першої інстанції, позовна заява ОСОБА_1 до Івано-Франківського КП "Водотехпром" про службову підробку в звітності відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, залишена без руху і йому надано термін для усунення недоліків.

В апеляційній скарі ОСОБА_1 посилається на те, що ухвала суду першої інстанції не відповідає вимогам закону оскільки не розглянуто його заяву про забезпечення позовів, а також його позбавлено права оскаржити ухвалу про усунення недоліків позовної заяви. Просить прийняти його зауваження до уваги.

Перевіривши матеріали справи приходжу до висновку що в прийнятті апеляційної скарги слід відмовити.

Ст. 293 ЦПК України визначено перелік ухвали на які можна надати скарги окремо від рішення суду.

Ухвали, про надання терміну для усунення недоліків, не перешкоджають подальшому рухові справи, в перелік передбачений ст. 293 ЦПКУ України не входять і оскарженню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293; 297 ЦПК України,-

ухвалив:

В прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 20 липня 2006 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Суддя:

П.І. Проскурніцький

Справа 22-ц-1094/2006р.                                   Головуючий у 1 інстанції

Категорія                                                            Доповідач Проскурніцький П.І.