Справа № 6-49 /10
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
« 20 » грудня 2010 року
в складі : головуючого судді Філонової Ю.О. Ямпільський райсуд
при секретарі Фесенко О.С. Сумської області
за участю державного виконавця- Леляк А.М.
розглянувши подання державного виконавця про звернення стягнення 1441 грн. 13 коп. з рахунків ОСОБА_1 в установах банку, а саме Сумській Філії ПА ТКБ ПриватБанку, м. Суми рахунок 26052410335030, 26003470335001, в «Райфайзенбанк Аваль» у м. Києві 26009133404, суд , -
в с т а н о в и в :
На виконанні відділу державної виконавчої служби Ямпільського районного управління юстиції знаходиться виконавче провадження по виконанню вимоги Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі, № Ф72/8 від 30.10.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), боргу в сумі 1294,58 грн.
У зв’язку з тим, що боржник в установлений термін для добровільного виконання не виконав вимогу Пенсійного фонду України в Ямпільському районі , Ф.72/8 від 30.10.2010 року, державним виконавцем 08.11.2010 року винесена постанова про стягнення з боржника виконавчого збору в розмірі 129,45 грн.
Відділ ДВС Ямпільського РУЮ поніс витрати при проведенні виконавчих дій , державним виконавцем 08.11.2010 року винесена постанова про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій в сумі 17,10 грн.
Згідно довідки Шосткинської МДПІ боржник має рахунки в установах банку, а саме в Сумській Філії ПА ТКБ Приватбанку м. Суми рахунок 26052410335030, 26003470335001, та в «Райфайзенбанк Аваль» у м. Київі 26009133404.
Згідно ст. 53 Закону України «Про банки і банківську діяльність « на грошові кошти громадян, що знаходяться у банках, арешт може бути накладено тільки за рішенням судів і постанови слідчих органів або органів арбітражу, а стягнення може бути звернено лише за виконавчими листами , виданими судами, за наказами арбітражних судів та іншими виконавчими документами.
Тобто банк не може прийняти до виконання постанову про арешт коштів боржника, видану державним виконавцем на підставі постанов інших органів, які мають право накладати стягнення.
Згідно ст. 377 Цивільного процесуального кодексу України питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходиться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом.
На підставі викладеного та керуючись ст. 377 ЦПК України, ст.ст. 11, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Звернути стягнення з рахунків ОСОБА_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) в установах банків ПА ТКБ Сумській філії Приватбанку м. Суми рахунок 26052410335030, 26003470335001, та в «Райфайзенбанк Аваль» у м. Києві 26009133404 на суму 1441,13 грн.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя Ямпільського райсуду Ю.О.Філонова
Справа № 6-48 /10
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
« 20 » грудня 2010 року
в складі : головуючого судді Філонової Ю.О. Ямпільський райсуд
при секретарі Фесенко О.С. Сумської області
за участю державного виконавця- Леляк А.М.
розглянувши подання державного виконавця про звернення стягнення 204 грн. 10 коп. з рахунків ОСОБА_1 в установах банку, а саме Сумській Філії ПА ТКБ ПриватБанку, м. Суми рахунок 26052410335030, 26003470335001, в «Райфайзенбанк Аваль» у м. Києві 26009133404, суд , -
в с т а н о в и в :
На виконанні відділу державної виконавчої служби Ямпільського районного управління юстиції знаходиться виконавче провадження по виконанню постанови Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності № 712 від 13.09.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), боргу в сумі 170 грн.
У зв’язку з тим, що боржник в установлений термін для добровільного виконання не виконав вимогу Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності № 712 від 13.09.2010 року , державним виконавцем 08.12.2010 року винесена постанова про стягнення з боржника виконавчого збору в розмірі 17 грн.
Відділ ДВС Ямпільського РУЮ поніс витрати при проведенні виконавчих дій , державним виконавцем 08.12.2010 року винесена постанова про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій в сумі 17,10 грн.
Згідно довідки Шосткинської МДПІ боржник має рахунки в установах банку, а саме в Сумській Філії ПА ТКБ Приватбанку м. Суми рахунок 26052410335030, 26003470335001, та в «Райфайзенбанк Аваль» у м. Київі 26009133404.
Згідно ст. 53 Закону України «Про банки і банківську діяльність « на грошові кошти громадян, що знаходяться у банках, арешт може бути накладено тільки за рішенням судів і постанови слідчих органів або органів арбітражу, а стягнення може бути звернено лише за виконавчими листами , виданими судами, за наказами арбітражних судів та іншими виконавчими документами.
Тобто банк не може прийняти до виконання постанову про арешт коштів боржника, видану державним виконавцем на підставі постанов інших органів, які мають право накладати стягнення.
Згідно ст. 377 Цивільного процесуального кодексу України питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходиться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом.
На підставі викладеного та керуючись ст. 377 ЦПК України, ст.ст. 11, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Звернути стягнення з рахунків ОСОБА_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) в установах банків ПА ТКБ Сумській філії Приватбанку м. Суми рахунок 26052410335030, 26003470335001, та в «Райфайзенбанк Аваль» у м. Києві 26009133404 на суму 204,10 грн.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя Ямпільського райсуду Ю.О.Філонова
Справа № 6-47 /10
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
« 20 » грудня 2010 року
в складі : головуючого судді Філонової Ю.О. Ямпільський райсуд
при секретарі Фесенко О.С. Сумської області
за участю державного виконавця- Леляк А.М.
розглянувши подання державного виконавця про звернення стягнення 1555 грн. 75 коп. з рахунків ОСОБА_1 в установах банку, а саме Сумській Філії ПА ТКБ ПриватБанку, м. Суми рахунок 26052410335030, 26003470335001, в «Райфайзенбанк Аваль» у м. Києві 26009133404, суд , -
в с т а н о в и в :
На виконанні відділу державної виконавчої служби Ямпільського районного управління юстиції знаходиться виконавче провадження по виконанню вимоги Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі, № Ф72/9 від 29.10.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), боргу в сумі 1398,78 грн.
У зв’язку з тим, що боржник в установлений термін для добровільного виконання не виконав вимогу Пенсійного фонду України в Ямпільському районі , Ф.72/9 від 29.10.2010 року, державним виконавцем 08.11.2010 року винесена постанова про стягнення з боржника виконавчого збору в розмірі 139,87 грн.
Відділ ДВС Ямпільського РУЮ поніс витрати при проведенні виконавчих дій , державним виконавцем 08.11.2010 року винесена постанова про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій в сумі 17,10 грн.
Згідно довідки Шосткинської МДПІ боржник має рахунки в установах банку, а саме в Сумській Філії ПА ТКБ Приватбанку м. Суми рахунок 26052410335030, 26003470335001, та в «Райфайзенбанк Аваль» у м. Київі 26009133404.
Згідно ст. 53 Закону України «Про банки і банківську діяльність « на грошові кошти громадян, що знаходяться у банках, арешт може бути накладено тільки за рішенням судів і постанови слідчих органів або органів арбітражу, а стягнення може бути звернено лише за виконавчими листами , виданими судами, за наказами арбітражних судів та іншими виконавчими документами.
Тобто банк не може прийняти до виконання постанову про арешт коштів боржника, видану державним виконавцем на підставі постанов інших органів, які мають право накладати стягнення.
Згідно ст. 377 Цивільного процесуального кодексу України питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходиться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом.
На підставі викладеного та керуючись ст. 377 ЦПК України, ст.ст. 11, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Звернути стягнення з рахунків ОСОБА_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) в установах банків ПА ТКБ Сумській філії Приватбанку м. Суми рахунок 26052410335030, 26003470335001, та в «Райфайзенбанк Аваль» у м. Києві 26009133404 на суму 1555,75 грн.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя Ямпільського райсуду Ю.О.Філонова
Справа № 6-46 /10
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
« 20 » грудня 2010 року
в складі : головуючого судді Філонової Ю.О. Ямпільський райсуд
при секретарі Фесенко О.С. Сумської області
за участю державного виконавця- Леляк А.М.
розглянувши подання державного виконавця про звернення стягнення 1636 грн. 71 коп. з рахунків ОСОБА_1 в установах банку, а саме Сумській Філії ПА ТКБ ПриватБанку, м. Суми рахунок 26052410335030, 26003470335001, в «Райфайзенбанк Аваль» у м. Києві 26009133404, суд , -
в с т а н о в и в :
На виконанні відділу державної виконавчої служби Ямпільського районного управління юстиції знаходиться виконавче провадження по виконанню вимоги Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі, № Ф72/7 від 31.08.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), боргу в сумі 1472,38 грн.
У зв’язку з тим, що боржник в установлений термін для добровільного виконання не виконав вимогу Пенсійного фонду України в Ямпільському районі , Ф.72/7 від 31.08.2010 року, державним виконавцем 01.11.2010 року винесена постанова про стягнення з боржника виконавчого збору в розмірі 147,23 грн.
Відділ ДВС Ямпільського РУЮ поніс витрати при проведенні виконавчих дій , державним виконавцем 01.11.2010 року винесена постанова про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій в сумі 17,10 грн.
Згідно довідки Шосткинської МДПІ боржник має рахунки в установах банку, а саме в Сумській Філії ПА ТКБ Приватбанку м. Суми рахунок 26052410335030, 26003470335001, та в «Райфайзенбанк Аваль» у м. Київі 26009133404.
Згідно ст. 53 Закону України «Про банки і банківську діяльність « на грошові кошти громадян, що знаходяться у банках, арешт може бути накладено тільки за рішенням судів і постанови слідчих органів або органів арбітражу, а стягнення може бути звернено лише за виконавчими листами , виданими судами, за наказами арбітражних судів та іншими виконавчими документами.
Тобто банк не може прийняти до виконання постанову про арешт коштів боржника, видану державним виконавцем на підставі постанов інших органів, які мають право накладати стягнення.
Згідно ст. 377 Цивільного процесуального кодексу України питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходиться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом.
На підставі викладеного та керуючись ст. 377 ЦПК України, ст.ст. 11, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Звернути стягнення з рахунків ОСОБА_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) в установах банків ПА ТКБ Сумській філії Приватбанку м. Суми рахунок 26052410335030, 26003470335001, та в «Райфайзенбанк Аваль» у м. Києві 26009133404 на суму 1636, 71 грн.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя Ямпільського райсуду Ю.О.Філонова