Судове рішення #12902741

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

Справа № 3-1051/2010  

08 грудня 2010 року                                                       Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області  

Вирста М.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від Козівського РВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки с. Теофіпілка, Козівського району, не працює,

за   ч. 2 ст. 184 КУпАП,-                

В С Т А Н О В И В:  

16 листопада 2010 року біля 11 год. в с. Теофіпілка, Козівського району працівниками міліції встановлено факт неналежного виконання ОСОБА_2 свої батьківських обов’язків, а саме, її дочка ОСОБА_3 пропустила без поважних причин 14 навчальних днів.  

До адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП ОСОБА_2 притягувалася 20 квітня 2010 року, за ч. 2 ст. 184 КУпАП 19 серпня 2010 року, за ч. 2 ст. 184 КУпАП 02 листопада 2010 року.

Таким чином у діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого   ч. 2 ст. 184 КУпАП.  

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом серії ТЕ № 050170 про адміністративне правопорушення від 16 листопада 2010 року.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнала.

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого   ч. 2 ст. 184 КУпАП  , тобто ухилення батьків або осіб, які їх заміняють, від виконання передбачених законодавством обов’язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за доцільне притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за   ч. 2 ст. 184 КУпАП   і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 35, ч.2 ст.184, 221, 283, 284, 291, 294, 307, 308   КУпАП  , суд,-

ПОСТАНОВИВ:  

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за   ч. 2 ст. 184    КУпАП   і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді   35 /тридцять п’ять/   грн. штрафу .  

Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У випадку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу накладеного на нього ( 70 /сімдесят/грн.  ), що передбачено п. 1 ч. 2 ст. 308 КУпАП.

Строк пред’явлення постанови до виконання 3 (три) місяці, згідно п. 4 ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження»

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку оскарження.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурором до Апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:            підпис.

З оригіналом:                         вірно.

ГОЛОВА СУДУ:                                                         Б.В. БОДНАРУК  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація