ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 3-1051/2010
08 грудня 2010 року Суддя Козівського районного суду
Тернопільської області
Вирста М.М.
розглянувши матеріали, які надійшли від Козівського РВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки с. Теофіпілка, Козівського району, не працює,
за ч. 2 ст. 184 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
16 листопада 2010 року біля 11 год. в с. Теофіпілка, Козівського району працівниками міліції встановлено факт неналежного виконання ОСОБА_2 свої батьківських обов’язків, а саме, її дочка ОСОБА_3 пропустила без поважних причин 14 навчальних днів.
До адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП ОСОБА_2 притягувалася 20 квітня 2010 року, за ч. 2 ст. 184 КУпАП 19 серпня 2010 року, за ч. 2 ст. 184 КУпАП 02 листопада 2010 року.
Таким чином у діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом серії ТЕ № 050170 про адміністративне правопорушення від 16 листопада 2010 року.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнала.
За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП , тобто ухилення батьків або осіб, які їх заміняють, від виконання передбачених законодавством обов’язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за доцільне притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 33, 34, 35, ч.2 ст.184, 221, 283, 284, 291, 294, 307, 308 КУпАП , суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді 35 /тридцять п’ять/ грн. штрафу .
Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У випадку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу накладеного на нього ( 70 /сімдесят/грн. ), що передбачено п. 1 ч. 2 ст. 308 КУпАП.
Строк пред’явлення постанови до виконання 3 (три) місяці, згідно п. 4 ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження»
Постанова вступає в законну силу після закінчення строку оскарження.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурором до Апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: підпис.
З оригіналом: вірно.
ГОЛОВА СУДУ: Б.В. БОДНАРУК
- Номер: 3/2407/3612/11
- Опис: порушення ПДР що спричинило ДТП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1051
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Вирста Михайло Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2011
- Дата етапу: 28.11.2011