Справа №3-2163/2010 р.  

П О С Т А Н О В А  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

    01 жовтня 2010 року                                                                                м. Шепетівка      

суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області   Березова І.О   ., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню Шепетівського району та  АТІ про притягнення до адміністративної відповідальності   ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українця, громадянина України,  неодруженого, проживаючого та зареєстрованого АДРЕСА_1, учня ВПТУ №38 смт.Гриців Шепетівського району,  

за ч. 1 ст. 130  Кодексу України про адміністративні правопорушення,  

В С Т А Н О В И В:  

що ОСОБА_1 18 вересня 2010 року о 23 год.00 хв. в смт Гриців Шепетівського району  керував  транспортним засобом – мопедом  марки «АЛЬФА» бн з явними ознаками алкогольного сп’яніння. Від проходження експертизи на визначення стану  алкогольного сп’яніння ОСОБА_1 відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.  

ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.  

Винність ОСОБА_1  підтверджується даними протоколу №045805 від 18 вересня 2010 року та іншими доданими до протоколу матеріалами справи.  

Відповідно до санкції ч.1 ст.130 КУпАП особа притягується до адміністративної відповідальності за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння, до неї можуть бути застосовані такі види адміністративного стягнення, як штраф, громадські роботи та позбавлення права  керувати транспортними засобами на строк від одного до двох років. Разом з тим, відповідно до ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосовано такий вид адміністративного стягнення як попередження. Оскільки ОСОБА_1 являється неповнолітнім, тому на підставі вище зазначеного, суд приходить до висновку про доцільність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді попередження.  

Враховуючи обтяжуючі  та пом'якшуючі відповідальність винного обставини, а саме: його неповнолітній вік, визнання вини, щире каяття, а також те, що він до адміністративної відповідальності притягується вперше,  

керуючись ст.ст. 13. 24, 24-1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  

  П О С Т А Н О В И В:  

визнати   ОСОБА_1   винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у виді   попередження   .  

  Постанова може оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Хмельницької області   .  

  Суддя: