С   права № 1-247/10                                                                                                                                                                                        

П Р И Г О В О Р  

И М Е Н Е М        У К Р А И Н Ы  

  21 декабря 2010 года Новокаховский городской суд Херсонской области в составе :  

Председательствующего – судьи Чирского Г.М.,  

при секретаре Белоус Л.П.,  

при участии прокурора  Покрыщенко П.В.,  

защитника ОСОБА_1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Новая Каховка Херсонской области уголовное дело по обвинению  

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки пос. Казацкое Бериславского района Херсонской области, гражданки Украины, образование среднее -специальное, разведенной, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающей, проживающей по адресу: Херсонская область, АДРЕСА_1, зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_2 ранее неоднократно судимой, последний раз: 17.05.2002 г. Новокаховским горсудом Херсонской области по ст. ст. 309 ч.2, 307 ч.2, 70, 71 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобождена 12.08.2005 г. из Черноморской ИК Одесской области по постановлению Малиновского райсуда г. Одессы от 04.08.2005 г. на основании ст. 81 УК Украины условно – досрочно, неотбытый срок 1 год 9 месяцев 2 дня, в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч.2, 311 ч.1 УК Украины,-  

  У С Т А Н О В И Л :  

Подсудимая ОСОБА_2, будучи ранее судимой 17.05.2002 г. приговором Новокаховского городского суда Херсонской области по ст. ст. 309 ч.2, 307 ч.2 УК Украины, в начале января 2010 года в дневное время в районе магазина «Универмаг» по ул. Первомайской г. Новая Каховка Херсонской области, действуя повторно, у неустановленного органами досудебного следствия лица, незаконно, с целью сбыта приобрела особо опасное наркотическое средство – ацетиллированный опий, массой в пересчете на сухое вещество 0,054 гр., которое незаконно, с целью сбыта хранила при себе и по месту жительства АДРЕСА_1 и 08.01.2010 года около 12-00 час., находясь по месту жительства, незаконно сбыла его гр-ну ОСОБА_3  

Она же, действуя повторно, в неустановленные органами досудебного следствия время и месте, а также лица, незаконно, с целью сбыта приобрела особо опасное наркотическое средство – ацетиллированный опий, общей массой в пересчете на сухое вещество 0,053 гр., часть из которого, в пересчете на сухое вещество составляющего 0,042 гр. она незаконно, с целью сбыта хранила при себе и 16.03.2010 г. около 10-55 час. возле дома № 4 по ул. Букина г. Новая Каховка незаконно сбыла гр-ну ОСОБА_3, а остальную часть в пересчете на сухое вещество массой 0,011 гр. незаконно, с целью сбыта хранила по месту своего жительства по АДРЕСА_1 до изъятия работниками милиции 16.03.2010 г. в 13-00 час. в ходе проведения санкционированного обыска.  

Помимо этого, она, в неустановленные органами досудебного следствия время и месте, а также лица, незаконно для изготовления наркотического средства, для личного употребления приобрела прекурсор – ангидрид уксусной кислоты, массой 0,216 гр., который незаконно для изготовления наркотического средства с целью личного употребления, хранила по месту жительства в АДРЕСА_1 до момента изъятия работниками милиции 16.03.2010 г. в 13-00 час. в ходе проведения санкционированного обыска.  

Допрошенная в ходе судебного рассмотрения, подсудимая ОСОБА_2 вину свою в инкриминируемых ей преступлениях признала полностью и пояснила, что длительное время употребляет наркотические средства, периодически продавая их. В начале января 2010 года возле магазина «Универмаг» у малознакомого наркомана по имени ОСОБА_4 она купила наркотическое средство ацетиллированный опий за 50 грн., которое принесла к себе домой и через некоторое время в январе 2010 года продала его малознакомому лицу, употребляющему наркотики, находясь в своей квартире. В дальнейшем, у ОСОБА_4 она приобрела еще один шприц с ацетиллированным опием, который принесла к себе домой, часть из которого через некоторое время продала тому же самому малознакомому лицу, употребляющему наркотики, находясь возле дома № 4 по ул. Букина в г. Новая Каховка за 50 грн., а вторую часть наркотического средства оставила у себя дома с целью последующей передачи кому-то из своих знакомых. После продажи ацетиллированного опия за часть из вырученных денег она приобрела в магазине продукты питания. В тот же день, находясь дома, к ней пришли работники милиции, которые в ходе обыска обнаружили и изъяли оставшуюся часть наркотического средства, а также ангидрид уксусной кислоты, который она не помнит при каких обстоятельствах приобрела для изготовления наркотических средств с целью личного употребления.  

Вина ОСОБА_2 подтверждается:  

-  показаниями свидетеля ОСОБА_5 о том, что 08.01.2010 г. в дневное время он был приглашен работниками милиции в кабинет № 204 Новокаховского ГО УМВД присутствовать в качестве понятого при проведении мероприятий по осуществлению оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_2 В его присутствии при проведении личного досмотра гражданина, который назвался как ОСОБА_3, посторонних предметов выявлено не было, после чего указанному гражданину были вручены деньги в сумме 50 грн., номера купюр которых были занесены в акт осмотра покупателя, а также одноразовый медицинский шприц  упаковке. Затем, ОСОБА_3 созвонился с ОСОБА_2 по мобильному телефону и договорился о встрече в доме у последней. Вместе с ОСОБА_3, вторым понятым и сотрудниками милиции он подъехал к дому АДРЕСА_3, где ОСОБА_3 зашел во второй подъезд, а через некоторое время вышел из него, выдав одноразовый шприц, в котором находилась жидкость коричневого цвета, со слов ОСОБА_3 являющаяся наркотическим средством. Со слов последнего указанное наркотическое средство только что он купил у ОСОБА_2 за 50 грн. шприц был изъят работниками милиции, прошит и опечатан, о чем составлялся протокол.  

- оглашенными показаниями на досудебном следствии свидетеля ОСОБА_7, которые являются аналогичными показаниям свидетеля ОСОБА_5  (л.д. 24)  

- показаниями свидетеля ОСОБА_4 о том, что 16.03.2010 г. около 10-00 час. он был приглашен работниками милиции в кабинет № 204 Новокаховского ГО УМВД присутствовать в качестве понятого при проведении мероприятий по осуществлению оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_2 В его присутствии при проведении личного досмотра гражданина, который назвался как ОСОБА_3, посторонних предметов выявлено не было, после чего указанному гражданину были вручены деньги в сумме 50 грн., номера купюр которых были занесены в акт осмотра покупателя, а также одноразовый медицинский шприц  упаковке. Перед передачей денежных средств купюры были помечены специальным химическим средством, после чего положены в конверт, образец химического вещества был опечатан. Затем, ОСОБА_3 созвонился с ОСОБА_2 по мобильному телефону с целью приобретения ацетиллированного опия, последняя сказала о встрече возле дома № 4 по ул. Букина. Вместе с ОСОБА_3, вторым понятым и сотрудниками милиции он подъехал к дому № 6 по ул. Букина в г. Новая Каховка, где ОСОБА_3 вышел и подошел к зданию дома № 4, в котором находится наркодиспансер. Из здания вышла женщина, которая подошла к ОСОБА_3, после чего женщина передала последнему какой-то предмет в руки, который ОСОБА_3 положил в карман, а он в свою очередь вытащил что-то из кармана своих брюк и передал в руке указанной женщине. После этого они разошлись, ОСОБА_3 вернулся в автомобиль, вынув из указанного выше кармана одноразовый шприц, в котором находилась жидкость коричневого цвета, со слов ОСОБА_3 являющаяся наркотическим средством. Со слов последнего указанное наркотическое средство только что он купил у ОСОБА_2 за 50 грн. Шприц был изъят работниками милиции, прошит и опечатан, о чем составлялся протокол. В тот же день около 13-00 час. он был приглашен работниками милиции присутствовать в качестве понятого при проведении обыска по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1. Подойдя к указанной квартире совместно со вторым понятым и работниками милиции последние стали звонить в дверь, однако женщина, находившаяся в квартире, двери не открыла. Тогда сотрудники милиции взломали двери и зайдя с ними в квартиру он увидел женщину, находившуюся возле наркодиспансера при передаче предметов ОСОБА_3 В ходе проведения обыска у ОСОБА_2 были сделаны смывы с правой и левой рук при помощи ватных тампонов, после чего последняя выдала работникам милиции 14 грн., находившиеся у нее в кармане халата, в холодильнике был обнаружен шприц объемом 5 мл с прозрачной жидкостью запаха уксуса, на кухне в шкафу на полке были обнаружены два одноразовых медицинских шприца объемом 5 мл. с остатками жидкости коричневого цвета. Обнаруженные и изъятые предметы были перечислены и описаны в протоколе, в котором все участники обыска поставили свои подписи.  

- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_8  

- показаниями свидетеля ОСОБА_3 – лица с измененными анкетными данными, в отношении которого применены меры безопасности, пояснившего, что 08.01.2010 г. и 16.03.2010 г. он добровольно участвовал при проведении работниками милиции оперативных закупок наркотических средств у гр-ки ОСОБА_2 Так, 08.01.2010 г. в утреннее время в присутствии понятых он был досмотрен работниками милиции, после чего ему были вручены денежные средства в сумме 50 грн. и одноразовый медицинский шприц, о чем были составлены соответствующие документы. Затем, он созвонился по мобильному телефону с ОСОБА_2 и договорился о приобретении у нее 1 мл ацетиллированного опия за 50 грн. на квартире последней. Совместно с работниками милиции и понятыми он подъехал ко второму подъезду дома АДРЕСА_1, он зашел во второй подъезд, где проживает ОСОБА_2, и поднялся на 9 этаж, где постучался в квартиру № 71. ОСОБА_2, выйдя из данной квартиры, получила от него денежные средства в сумме 50 грн. и одноразовый шприц, после чего набрала в шприц наркотическое средство, передав ему. Указанный шприц он выдал работникам милиции, о чем был составлен протокол. 16.03.2010 г. в дневное время в присутствии понятых в здании Новокаховского ГО УМВД он был досмотрен работниками милиции, после чего для проведения оперативной закупки наркотического средства у гр-ки ОСОБА_2 ему были выданы пустой медицинский шприц и денежные средства в размере 50 грн., купюры которых были обработаны специальным химическим веществом. После этого он созвонился по мобильному телефону с ОСОБА_2, назначившей ему встречу возле входа в наркодиспансер дома № 4 по ул. Букина. Совместно с работниками милиции и понятыми он подъехал к дому № 6 по ул. Букина, где он вышел из машины и направился к входу в наркодиспансер, откуда через некоторое время вышла ОСОБА_2, которой он передал деньги в сумме 50 грн., достав их из своего кармана и шприц, а та в свою очередь передала ему медицинский шприц, в котором находился ацетиллированный опий, который он положил к себе в карман. Возвратившись в машину он выдал работникам милиции медицинский шприц с наркотиком, который он только что приобрел у ОСОБА_2, о чем был составлен соответствующий протокол. Шприц с наркотическим средством был изъят работниками милиции, прошит и упакован.  

- свидетель ОСОБА_6 пояснил, что ранее употреблял наркотические средства, в связи с чем знает около 10 лет ОСОБА_2, проживающую в АДРЕСА_1, которая в один из дней лета 2009 года угощала его наркотическим средством – ацетиллированным опием в медицинском шприце.  

  Кроме того, вина ОСОБА_2 подтверждается:  

- постановлением о проведении оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_2               (л.д. 11)  

- актами осмотра покупателя ОСОБА_3 от 08.01.2010 г. и от 16.03.2010 г., в ходе которых последнему вручались денежные средства в сумме по 50 грн. каждый раз, номера которых были указаны в протоколе. При этом, 16.03.2010 г. среди врученных купюр были следующие: купюра 5 грн. ВЕ 8315148, купюра 5 грн. ВГ 2421613.  

(л.д. 12-13, 29-31)  

- протоколами оперативных закупок от 08.01.2010 г. и от 16.03.2010 г., согласно которых ОСОБА_3 приобрел у ОСОБА_2 медицинский шприц с веществом коричневого цвета за 50 грн., которая была изъята и опечатана.  

(л.д. 14, 32)  

- протоколом обыска от 16.03.2010 г., согласно которого у ОСОБА_2 по месту жительства были изъяты, в том числе, денежные средства в сумме 14 грн., среди которых находились денежные купюры 5 грн. ВЕ 8315148, купюра 5 грн. ВГ 2421613, которые выдавались 16.03.2010 г. ОСОБА_3. для проведения оперативной закупки, шприц с ангидридом уксусной кислоты, два шприца с остатками наркотического средства ацетиллированный опий.  

(л.д. 30)  

- заключением физико-химической экспертизы № 07-Х от 17.01.2010 г., согласно которой вещество, изъятое у ОСОБА_3 08.01.2010 г. является особо опасным наркотическим средством – ацетиллированный опий, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,054 гр.  

(л.д. 94-96)  

- заключением физико-химической экспертизы № 81-Х от 24.03.2010 г., согласно которой вещество, изъятое у ОСОБА_2 16.03.2010 г. в ходе обыска является особо опасным наркотическим средством – ацетиллированный опий, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,011 гр.  

(л.д. 106-108)  

- заключением физико-химической экспертизы № 82-Х от 24.03.2010 г., согласно которой вещество, изъятое у ОСОБА_2 16.03.2010 г. в процессе обыска является прекурсором ангидридом уксусной кислоты массой 0,216 гр.  

(л.д. 102-104)  

- заключением физико-химической экспертизы № 80-Х от 24.03.2010 г., согласно которой вещество, изъятое у ОСОБА_3 16.03.2010 г. является особо опасным наркотическим средством – ацетиллированный опий, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,042 гр.  

(л.д. 110-112)  

- заключением судебной криминалистической экспертизы спецкрасителя № 403 от 30.03.2010 г., согласно которой наслоение специального химического вещества на спиртовых салфетках со смывами с правой и левой рук ОСОБА_2 и наслоения на денежных купюрах в сумме 10 грн., изъятых у ОСОБА_2 имеют общую родовую принадлежность со специальным химическим веществом, представленным в качестве образца сравнения.  

(л.д. 116-117)  

- показаниями эксперта ОСОБА_9, подтвердившего свои выводы, изложенные в заключении  экспертизы № 403, пояснившего, что на экспертизу были представлены денежные средства в сумме 10 грн. двумя купюрами по 5 грн.: ВЕ 8315148, ВГ 2421613.  

- вещественными доказательствами, приобщенными к делу.  

(л.д. 63)  

Таким образом, анализируя изложенное, суд считает виновность подсудимой в совершении инкриминируемых преступлений доказанной полностью. Ее действия должны быть квалифицированы по ч.2 ст. 307 УК Украины как незаконное приобретение, хранение с целью сбыта наркотических средств, а также незаконный сбыт наркотических средств, совершенные повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, а также совершение указанных действий с особо опасным наркотическим средством. По ч.1 ст. 311 УК Украины как незаконное приобретение, хранение прекурсоров с целью их использования для изготовления наркотических средств.  

  При назначении вида и меры наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, которые относятся к категории тяжких (ст. 307 УК Украины) и небольшой тяжести (ст. 311 УК Украины), личность виновной, которая по месту проживания характеризуется отрицательно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, совершила преступление в период непогашенной судимости, смягчающее вину обстоятельство в порядке ст. 66 УК Украины, которым является раскаяние в содеянном, отягчающие вину обстоятельства, которыми являются рецидив преступления (ст. 311 УК Украины), совершенного подсудимой в период непогашенной судимости, поэтому суд считает необходимым назначить наказание, связанное с лишением свободы с отбыванием в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа, поскольку исправление и перевоспитание подсудимой возможно лишь в условиях  изоляции от общества.  

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -  

  П Р И Г О В О Р И Л:  

  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1   признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч.2, 311 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание:  

- по ч.2 ст. 307 УК Украины в виде 5 (пяти) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с конфискацией всего имущества, находящегося в ее собственности, в собственность государства.  

-  по ч.1 ст. 311 УК Украины в виде 1 9одного) года ограничения свободы.  

  На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить наказание в виде 5 (пяти) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа с конфискацией всего имущества, находящегося в собственности ОСОБА_10, в собственность государства.  

  До вступления приговора в законную силу меру пресечения содержание под стражей оставить прежней.  

  Срок наказания исчислять с момента задержания, т.е. с 16.03.2010 года.  

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Херсонской области судебные издержки на проведение экспертиз наркотических средств на общую сумму 1524,9 грн. (л.д. 94, 98, 102, 106, 110); в пользу Херсонского отделения ОНИИСЭ в сумме 478 грн. за проведение судебной экспертизы спецкрасителя (л.д. 115).  

  Вещественные доказательства – шприц объемом 2 мл с жидкостью объема 1 мл (л.д. 22), шприц с прозрачной жидкостью объемом 0,2 мл, 2 шприца объемом 5 мл с остатками коричневой жидкости, кастрюлю, фрагмент ткани, металлическое сито, стеклянную бутылку с растворителем, два ватных тампона со смывами (л.д. 63), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Новокаховского ГО УМВД Украины в Херсонской области – уничтожить.  

Денежные средства в сумме 10 грн., изъятые у ОСОБА_2 (л.д. 63), выданные для проведения оперативной закупки, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Новокаховского ГО УМВД – передать собственнику СБНОН Новокаховского ГО УМВД.  

Денежные средства в сумме 4 грн. (л.д. 63), принадлежащие ОСОБА_2, изъятые у нее в ходе обыска, мобильный телефон «SAMSUNG J 150», принадлежащий ОСОБА_2,  на который наложен арест (л.д. 66), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Новокаховского ГО УМВД – конфисковать в собственность государства.  

На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Херсонской области через Новокаховский городской суд в течении 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной – в тот же срок с момента вручения ей копии приговора.  

  СУДЬЯ                                                     Г.М.Чирский