Справа 1-72 2007 p.

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2007 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді                                     Гулого В.П.,

при секретарі                                                Поліщук С.П.,

з участю;

прокурора                                                     Метальнікова A.M.,

підсудного                                                    ОСОБА_1.,

потерпілої                                                     ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому    судовому    засіданні    в залі суду    в смт. Казанка кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва Миколаївської області, жителя АДРЕСА_1, працюючого кабельником - пайщиком ВАТ "Укртелеком", який має професійно-технічну освіту, одруженого, який має на утриманні одну малолітню дитину, раніше не судимого, українця, громадянина України, у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України в редакції 05.04.2001 p.,

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_1. обвинувачувався у тому, що 07.11.2006 року, біля 08 години 30 хвилин, керуючи по вул. Коптева в смт. Казанка Миколаївської області автомобілем ЗАЗ-968 державний номер НОМЕР_1, порушуючи п. 10.1, п. 10.5, п. 12.3 правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, при здійснені маневру, повороту праворуч на вул. Петровського, не впоравшись з керуванням автомобіля, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2., яка в результаті дорожньо-транспортної пригоди отримала тілесні ушкодження у вигляді рани в області обличчя зліва, гематоми в області обличчя, перелому кісток носу, гематоми в області лівого стегна, закритого внутрісуглобного перелому внутрішнього мищелка лівого стегна, які за критерієм тривалості розладу здоров'я відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

Заслухавши думку прокурора, який просив закрити справу у зв'язку з примиренням підсудного з потерпшим, суд приходить до наступного.

Підсудний ОСОБА_1. вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро покаявся, свою вину визнав повністю, згодний на звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням з потерпілою.

Потерпіла згодна на звільнення від кримінальної відповідальності підсудного ОСОБА_1. у зв'язку з примиренням з останнім.

Враховуючи наведене, на підставі ст. 46 КК України ОСОБА_1. підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням підсудного з потерпілим.

Керуючись ст.ст. 7-1,8, 273,282 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, від римінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України 2001 року, звільнити у з'язку з примиренням підсудного з потерпілим, подальше провадження справи закрити.

Міру запобіжного заходу, щодо ОСОБА_1., підписку про невиїзд -скасувати.

Речові докази: автомобіль ЗАЗ -968 державний номер НОМЕР_1, який передано ОСОБА_1. - залишити останньому.

Цивільний позов ОСОБА_2. - залишити без розгляду. На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд  Миколаївської області.