Апеляційний суд Запорізької області

Справа №22-4675/2006 р.

УХВАЛА       

"24" липня 2006 р.                                                             м. Запоріжжя      

Суддя апеляційного суду Запорізької області Стрелец Л. Г. , при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Гуляйпільської районної державної адміністрації-Запорізької області на постанову Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 05 червця 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області, Кабінету Міністрів України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України про стягнення разової грошової допомоги про стягнення разової грошової допомоги,

ВСТАНОВИВ:

До апеляційного суду Запорізької області надійшла справа з апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області на постанову Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 05.06.2006 року.

Апеляційна скарга не може бути призначена до апеляційного розгляду з наступних підстав.

Згідно ч. З ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Оскаржувана постанова ухвалена 05.06.2006 року, .а заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подані 22.06.2006 року, тобто після спливу строку, встановленого законодавством на оскарження постанови суду. Докази про направлення апеляційної скарги поштою в матеріалах справи відсутні.

Згідно ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Управлінням праці та соціального захисту населення Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області не подавалась.

Враховуючи ці обставини, апеляційна скарга Управління праці та соціального захисту населення Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 1 86 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області на постанову Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 05 червня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області, Кабінету Міністрів України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України про стягнення разової грошової допомоги про стягнення разової грошової допомоги залишити без розгляду,

Ухвала  може бути  оскаржена до  Вищого Адміністративного Суду України  протягом одного місяця.