Дело № 3- 4340 \10  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ  

                    8 декабря    2010 года                                                г.Симферополь  

            Центральный  районный  суд г.Симферополя в составе:  

  Председательствующего, судьи        :                   А.Д.Опанасюка  

  При секретаре                                     :                    Н.М.Евсеенко  

  С участием правонарушителя :  ОСОБА_1  

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, зарегистрированного  и  проживающего: АДРЕСА_1,  

по ст. 130 ч.1 КУоАП,  

УСТАНОВИЛ:  

          21.11.2010 года в 2-00 час.  на  ул. Ленина,16  в г.Симферополе    ОСОБА_1 , в нарушение п.п. «а» п.2.9. ПДДУ  управлял тс - ам ВАЗ 2106, гн  НОМЕР_1     в состоянии  медикаментозного опьянения.  

         В судебном заседании  8.12.2010 года   ОСОБА_1    вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 КУоАП признал частично  и пояснил, что   употребляет  препарат «Карбамазепин  ФС 200»  по назначению врача. О том, что указанный препарат нельзя употреблять  при управлении тс ОСОБА_1 не знал.  

         Суд,  заслушав  пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела, считает, что вина  ОСОБА_1  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 КУоАП, нашла свое подтверждение в суде.    

         Водителю запрещается  управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, либо находиться под воздействием наркотических или токсических веществ (п.2.9. п.п. «а» ПДДУ).  

        Вина правонарушителя подтверждается заключением КРУ "Наркологический диспансер" №  2177 от 21.11.2010 г., согласно которого ОСОБА_1    находился в состоянии   медикаментозного  опьянения (л.д.3).  

        Перечисленные доказательства подтверждают выводы суда  о времени, месте и обстоятельствах совершения правонарушения  ОСОБА_1  

        При назначении ОСОБА_1    взыскания по ст.130 ч.1 КУоАП суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность  правонарушителя – впервые привлекается к административной ответственности за совершение правонарушений на транспорте (л.д.4). При таких обстоятельствах  суд   считает   необходимым назначить  ОСОБА_1   по ст.130 ч.1 КУоАП административное взыскание  в виде общественных работ.  

        Назначение ОСОБА_1   взыскания в виде штрафа суд считает невозможным, поскольку правонарушитель не работает и не имеет самостоятельного заработка (дохода), а взыскание в виде  лишения  права управления транспортными средствами применяется, в соответствии со ст.30 ч.2 КУоАП,  за грубое или повторное нарушение порядка пользования этим правом.  

         По мнению суда  назначенное ОСОБА_1  по ст.130 ч.1 КУоАП взыскание  позволит в полной мере  реализовать цели административного взыскания, предусмотренные ст.23 КУоАП – воспитание правонарушителя в духе соблюдения законов Украины и  предупреждения совершения им новых правонарушений.  

        Руководствуясь п. 2.9.  п.п. "а" ПДДУ,  ст.ст. 23, 30, 33-35, 130 ч.1, 221, 246,  248-249, 251, 252, 268, 276, 279,280,283,284 КУоАП, суд  

  ПОСТАНОВИЛ:  

         Признать  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.130 ч.1  КУоАП  и назначить ему  административное взыскание в виде  общественных работ  на срок  40 (сорок) часов.  

       Срок взыскания исчислять с  даты фактического начала выполнения  ОСОБА_1   общественных работ.  

       Копию постановления направить для исполнения   в Центральный Межрайонный отдел УИИ УГДУВИН в АРК .    

       Удостоверение  водителя  КРА  364850,  изъятое у ОСОБА_1  согласно протокола об административном  правонарушении  от 21.11.2010 года серии АК1 № 124559, возвратить  по принадлежности   ОСОБА_1  

       Постановление  может быть обжаловано  в Апелляционный суд  АРК через Центральный  районный суд г.Симферополя в течении  10 дней со дня  его вынесения.  

    Судья: