Дело № 3- 4410\10  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ  

                    17 декабря   2010 года                                                г.Симферополь  

          Центральный   районный   суд  г.Симферополя  в составе:  

Председательствующего, судьи:         А.Д.Опанасюка  

При секретаре:    Н.В.Мазуркевич  

С участием правонарушителя : ОСОБА_1  

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего,    зарегистрированного и проживающего: АДРЕСА_1,  

по ст. 130 ч.1 КУоАП,  

УСТАНОВИЛ:  

          04.12.2010 года в 1-50 час.  на  пл.Куйбышева  в г.Симферополе    ОСОБА_1 управлял тс - ам   Фольксваген Пассат,  гн   НОМЕР_1   с признаками алкогольного опьянения:  запах алкоголя из полости рта, нарушение координации движения,  дрожание пальцев рук. От прохождения в соответствии с установленным порядком освидетельствования на состояние  опьянения отказался.    

        В судебном заседании 17.12.2010 года правонарушитель ОСОБА_1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.130 ч.1 КУоАП признал полностью, и пояснил, что действительно отказался от освидетельствования на состояние опьянения, т.к. выпил   примерно один литр пива.  

         Суд,   заслушав пояснения правонарушителя,  исследовав материалы дела, считает, что вина   ОСОБА_1   в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 КУоАП, нашла свое подтверждение в суде.    

         Водитель должен по требованию работника милиции пройти в установленном порядке медицинское освидетельствование  для определения  состояния алкогольного опьянения, воздействия наркотических или токсических веществ (п.2.5.ПДДУ).  

         При наличии признаков алкогольного опьянения, уполномоченное лицо  Госавтоинспекции МВД проводит осмотр  на состояние опьянения с помощью специальных технических средств, разрешенных  к применению МОЗ и Госпотребстандартом  ( п.2.1. Инструкции о выявлении у водителей транспортных средств признаков алкогольного, наркотического или иного опьянения или пребывания под воздействием лекарственных препаратов, которые  снижают внимание и скорость реакции», утвержденной Приказом  МВД Украины, МОЗ Украины  № 400\666 от 09.09.2009 г. (далее - Инструкция).  

           В соответствии с п.3  Перечня  технических средств, которые используются в подразделениях  Госавтоинспекции МВД для выявления и фиксирования нарушений ПДД, утвержденного Приказом МВД Украины № 33 от 01.03.2010 г.,  газоанализатор «Алкотест 6810» является специальным техническим средством для проведения осмотра водителей тс  с целью выявления состояния алкогольного  опьянения.  

         В случае отказа водителя тс от прохождения осмотра  на состояние опьянения на месте остановки тс или его несогласии с результатами осмотра, проведенного уполномоченным  лицом  ГАИ МВД, осмотр на состояние опьянения проводиться в ближайшем учреждении  охраны здоровья, которому предоставлено право на проведение такого осмотра в соответствии со ст.266 КУоАП (п.1.7. Инструкции)  

           Вина правонарушителя  ОСОБА_1   подтверждается:  

           объяснениями  свидетеля ОСОБА_2, согласно которых  ОСОБА_1  от освидетельствования  на состояние  опьянения  с использованием  газоанализатора «Алкотест 6810», а так же  прохождения медицинского освидетельствования в медицинском учреждении отказался (л.д.3);  

        аналогичными объяснениями свидетеля   ОСОБА_3  (л.д.4).    

        Перечисленные доказательства подтверждают выводы суда  о времени, месте и обстоятельствах  нарушения ОСОБА_1  п.2.5.  ПДДУ и его виновности  в  совершении правонарушения, предусмотренного ст.130 ч.1 КУоАП.  

        При назначении  ОСОБА_1    взыскания по ст.130 ч.1 КУоАП, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность  правонарушителя – ранее  привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений на транспорте, однако в силу ст.39 КУоАП считается таким, что не подвергался  административному взысканию  (л.д.6-7).  

       При таких обстоятельствах  суд   считает   необходимым    назначить  ОСОБА_1    по ст.130 ч.1 КУоАП административное взыскание  в виде   общественных работ.  

       Руководствуясь п. 2.5. ПДДУ,  ст.ст. 23, 33-35, 39, 130 ч.1, 221, 246,  248-249, 251, 252, 268, 276, 279, 280, 283 - 284 КУоАП,  

  ПОСТАНОВИЛ:  

         Признать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,    виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.130 ч.1  КУоАП  и назначить ему  административное взыскание в виде    общественных работ  на срок  50 (пятьдесят ) часов.  

       Срок взыскания исчислять с  даты фактического начала выполнения  ОСОБА_1    взыскания в виде общественных работ.  

         Удостоверение водителя  НОМЕР_2, изъятое  у  ОСОБА_1   04.12.2010 г. согласно протокола об административном правонарушении серии АК1 №  125363, возвратить  ОСОБА_1    

       Копию постановления направить для исполнения в части  взыскания   в Центральный  Межрайонный отдел УИИ УГДУВИН в АРК , в части возврата водительского удостоверения – в  РР ГАИ  для обслуживания ДГЗ при   УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым.  

       Постановление  может быть обжаловано  в Апелляционный суд  АРК через Центральный  районный суд г.Симферополя в течении  10 дней со дня  его вынесения.  

    Судья: