П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 3-2179/2010р.
27 грудня 2010 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Білосевич Г.С., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Кременецького ВДАІ в Тернопільській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 25.11.2010 року о 07 год. 40 хв. в м. Кременець по вул. с. Петлюри керував транспортним засобом марки «ВАЗ 21063» номерний знак НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного спґяніння. Освідчення проводилось за допомогою приладу «Драгер 6810».
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що він не вживав спиртних напоїв, а тому і не заперечував проти проведення огляду на місці зупинки. Пояснення про вживання пива він написав під тиском та на вимогу працівників міліції.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1, суд прийшов до висновку, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП – керування транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння.
Відповідно до Постанови від 17 грудня 2008 року № 1103 «Про порядок направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції і проведення такого огляду» та п. 2.3, 2.4, 2.6 Наказу № 400/666 від 09.09.2009 року «Про затвердження Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» - у повноваженими особами Державтоінспекції МВС використовуються спеціальні технічні засоби, які мають, зокрема, свідоцтво про державну реєстрацію та свідоцтво про повірку. Огляд на стан сп'яніння проводиться з дотриманням інструкції з експлуатації спеціального технічного засобу та фіксацією результатів на паперових та електронних носіях, якщо спеціальний технічний засіб має такі функції. Огляд на стан сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу проводиться в присутності двох свідків. Не можуть бути залучені як свідки працівники міліції або особи, щодо неупередженості яких є сумніви.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, вважає, що проведення огляду ОСОБА_1 на визначення стану алкогольного спґяніння проведений із порушенням вищевказаної інструкції.
Згідно з ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 247,256, 251 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 КУпАП, у зв'язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку подачею заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів та скарги через Кременецький районний суд або внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: