Справа №1-323/
2010 рік
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2010 року. Першотравневий районний суд м.Чернівці
в складі:
головуючої судді Стоцької Л.А.
при секретарі Костинян І.М.
з участю прокурора Перч Ю.М.
та адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше несудимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Підсудний ОСОБА_2 скоїв умисні дії, а саме: незаконне виготовлення, зберігання, перевезення та незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів.
Злочин скоєно за таких обставин.
В середині червня 2010 року приблизно о 21 год. 00 хв. ОСОБА_2, знаходячись в с. Козиряни, Кельменецькоо району, Чернівецької області в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в редакції від 15 лютого 2005 року, та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15 лютого 2005 року, неподалік від озера між кущовими насадженнями побачив кущ рослини коноплі, після чого, переслідуючи корисливу мету направлену на незаконне виготовлення наркотичного засобу - коноплі зірвав з метою подальшого незаконного збуту з рослини куща коноплі 5-6 листків та приніс їх по місцю проживання своєї бабусі ОСОБА_3 с. Козиряни, Кельменецького району, де поставив їх на горище будинку у хлів щоб вони висохли. Згодом, коли рослини коноплі висохли на початку липня 2010 року ОСОБА_2, потер руками вказаних 5-6 листків рослини коноплі та засипав її в два паперові згортки, які незаконно перевіз при собі маршрутним транспортом сполученням «Козиряни - Чернівці», по місцю свого проживання АДРЕСА_1, де заховав їх в шухляді тумбочки в спальній кімнаті, невизначену частину якого скурив, а частину вагою у висушеному стані 1,3 грама незаконно зберігав з метою подальшого збуту та отримання прибутку до 28 липня 2010 року.
28 липня 2010 року ОСОБА_2, приблизно о 13 год. 50 хв., переслідуючи корисливу мету, направлену на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс, взяв з шухляди тумбочки спальної кімнати по місцю свого проживання АДРЕСА_1, паперовий згорток з наркотичним засобом - канабіс вагою у висушеному стані 1,3 грама, пішов на вул. Південно-Кільцеву м. Чернівці, де о 13 год. 50 хв. на залізничному переїзді 274 км. 2 пікету, Львівської залізниці незаконно збув громадянину ОСОБА_4 паперовий згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №424-Х від 11.08.2010 року являється наркотичним засобом - канабісом, вага якого у висушеному стані склала 1,3 грама.
Даний наркотичний засіб згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року, відноситься до наркотичних засобів (таблиця № 1, список № 1, (Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено).
Підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні вину свою у незаконному виготовленні, зберіганні, перевезенні та збуті особливо небезпечних засобів визнав повністю і підтвердив викладені в обвинуваченні обставини.
Крім повного визнання підсудним ОСОБА_2 своєї вини у вчиненні інкримінованого злочину, його вина повністю доведена наступними дослідженими і проаналізованими судом письмовими доказами, а саме:
? рапортом працівника міліції від 28.07.2010 року, з якого вбачається, що цього ж числа о 13 год. 50 хв. в ході проведення оперативно-розшукових заходів співробітниками ЛВМ на ст.. Чернівці проведено оперативну закупівлю наркотичних засобів, під час якої ОСОБА_2 по вул.. Південно-Кільцевій, на залізничному переїзді 274 км. Пікеті №2 збув гр. ОСОБА_4 за 100 грн. наркотичну речовину – канабіс, вагою у висушеному стані 1,3 гр.;
? а.с.5;
? постановою про проведення оперативної закупівлі від 23.07.2010 року, з якої вбачається, що для одержання доказів злочинної діяльності, пов’язаної з незаконним обігом наркотичних засобів вирішено провести оперативну закупівлю наркотичних засобів у вигляді канабісу вагою 50 грам на загальну суму 500 грн. у гр. ОСОБА_2 Проведення оперативної закупівлі доручено гр. «С» під вигаданим прізвищем ОСОБА_4;
? а.с.6;
? актом огляду грошей від 28.07.2010 року, з якого вбачається, що у присутності понятих було оглянуто гроші в сумі 100 грн., а саме: дві купюри номіналом 50 грн., відповідно за серійним номером ЕК 7412251, ЗП 3781634;
? а.с.8-9;
? актом огляду покупця від 28.07.2010 року, з якого вбачається, що в приміщенні ЛВ на ст. Чернівці проведено ОСОБА_4, якому доручено проведення оперативної закупівлі наркотичної речовини у вигляді канабісу у ОСОБА_2 та видано гроші в сумі 100 грн., а саме: дві купюри номіналом 50 грн., відповідно за серійним номером ЕК 7412251, ЗП 3781634;
? а.с.10;
? протоколом оперативної закупки від 28.07.2010, з якого вбачається, що в присутності понятих в приміщенні ЛВ на ст.. Чернівці у гр. ОСОБА_4було вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження. При цьому ОСОБА_4 пояснив, що у вказаному паперовому згортку знаходиться наркотичний засіб – канабіс, який він придбав за 100 грн. у ОСОБА_2;
? а.с.11;
? довідкою № 647-Х від 29.07.2010 року, з якої вбачається, що надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору містить тетрагідроканабінол і є наркотичним засобом – канабісом. Вага канабісу в висушеному стані склала 1,3 грама;
? а.с.26;
? висновком експерта № 424-Х від 11.08.2010 року з таблицею ілюстрацій, з яких вбачається, що надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є наркотичним засобом – канабісом. Вага канабісу в висушеному стані склала 1,1 грама;
? а.с.74-77;
? протоколом огляду від 24.09.2010 р., з якого вбачається, що в присутності понятих було оглянуто гроші в сумі 100 грн., а саме: дві купюри номіналом 50 грн., відповідно за серійним номером ЕК 7412251, ЗП 3781634, які були задіяні під час проведення оперативної закупки наркотичного засобу – канабісу у ОСОБА_2, та в подальшому вилучені в останнього із задньої правої кишені під час особистого огляду;
? а.с.92;
? протоколом огляду від 02.08.2010 р., з якого вбачається, що в присутності понятих було оглянуто поліетиленовий мішок з паперовим згортком у якому знаходився наркотичний засіб – канабіс, який добровільно видав громадянин ОСОБА_4 28.07.2010 року;
? а.с.142.
Таким чином, аналізуючи всі наведені вище докази в їх сукупності, суд вважає, що органом досудового слідства правильно кваліфіковані дії підсудного ОСОБА_2 за ст.307 ч.2 КК України, оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що він незаконно виготовив, зберігав, перевозив та незаконно збував наркотичні засоби.
При призначенні підсудному ОСОБА_2 виду та міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, те що даний злочин відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.
Щодо характеристики особи підсудного, то згідно амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 430 від 01.09.2010 року ОСОБА_2 на момент скоєння інкримінованого йому злочину перебував в стані обмеженої осудності і не потребує застосуваннян примусових заходів медичного характеру. (а.с.86-87)
Обставиною, що пом’якшує відповідальність підсудного ОСОБА_2 відповідно до ст. 66 КК України суд визнає щире каяття у вчиненні злочину, відсутність судимості, визнання вини, а також хворобливий стан здоров»я підсудного, який хворіє на психічне захворювання та згідно висновку експертизи є обмежено осудним.
Обставин, які б обтяжували покарання підсудного ОСОБА_2 судом не встановлено.
При обранні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу підсудного, який є обмежено осудним, відсутність обтяжуючих покарання обставин, та вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_2 можливе без ізоляції його від суспільства, застосувавши відносно нього ст.ст.75,76 КК України та звільнивши від призначеного покарання з випробуванням
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України і за його вчинення призначити йому покарання у вигляді 5 (пяти) років позбавлення волі з конфіскацією майна.
На підставі ст.ст.75, 76 КК України засудженого ОСОБА_2 звільнити від призначеного йому покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину, зобов’язавши його протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи, періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 - до вступу вироку в законну силу залишити обрану – підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Стягнути із засудженого ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області (УДК в Чернівецькій області, ЄДРПОУ 25575279, МФО 856135 р/р № 31256272210002 призначення платежу - «відшкодування витрат за проведення експертизи (нарко)») судові витрати в сумі 386 грн. 64 коп.
Речові докази по справі:
– наркотичний засіб – канабіс, вагою 1,1 гр., який відповідно до квитанції № 000084 від 03.08.2010 року зберігається в камері зберігання речових доказів ЛВ на ст.Чернівці – знищити;
- гроші в сумі 100 грн., які знаходяться на зберіганні у ст. о/у СБНОН ЛВ на ст. Чернівці ст.лейтенанта міліції – ОСОБА_5 – залишити за останнім.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 15-ти діб з дня його проголошення.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці Л.А.СТОЦЬКА