Судове рішення #12914450

                                                                                                                            № 2-1832

                                                                                                                      2010 рік.

                                                        Р І Ш Е Н Н Я  

                       І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И  

  14 липня 2010 року.                                                           Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі :

головуючого-судді                                                             Богдана С.І.

при секретарі                                                                      Боднар С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1, треті особи на стороні позивача ОСОБА_2, Виконавчий комітет Шевченківської районної в м. Чернівці ради, СГІРФО Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області до ОСОБА_3, який діє в інтересах неповнолітнього підопічного ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у здійсненні права на реєстрацію за місцем постійного проживання,

                                                     В С Т А Н О В И В :

                   Позивач в позові посилається на те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Чернівці і постійно проживав в кв. АДРЕСА_1, яка належить міській раді, біля своєї матері ОСОБА_2.

                    У зв’язку з захворюванням він був направлений на навчання у спецінтернат в м. Хотин Чернівецької області де провчився до червня 2007 року. Навчаючись в спецінтернаті отримав паспорт і 11 червня 2007 року його було знято з реєстрації у м. Чернівці. Після закінчення спецінтернату він поступив на навчання до будівельного ліцею № 4 в м. Чернівці і був зареєстрований 25.01.2008 року у гуртожитку по АДРЕСА_2 і в червні 2009 року він закінчив навчання в будівельному ліцеї.

                   На теперішній час він фактично проживає в м. Чернівці в АДРЕСА_1.

                    Відповідно до рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27.02.2009 року між ним, його матір»ю ОСОБА_2, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 визначено порядок користування квартирою.

                     ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 померла.

                      Проживаючи постійно в зазначеному помешканні разом зі своєю матір»ю, він не має можливості зареєструватися за місцем свого постійного проживання, оскільки відповідачі заперечують проти цього в силу певних особистих причин, обмежуючи таким чином його конституційне право на свободу вільного вибору місця проживання.

                    Відповідно до ст.. 71 ЖК України, жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім»ї понад шість місяців у випадках тимчасового виїзду з постійного місця проживання за умовами і характером роботи або у зв’язку з навчанням ( учні, студенти, стажисти, аспіранти тощо ) , у тому числі за кордоном – протягом усього часу виконання цієї роботи або навчання.

                   Таким чином, навчаючись у спеціалізованій школі-інтернаті для слаборозвинутих дітей, а згодом у будівельному ліцеї , за ним збереглося житлове приміщення в кв. АДРЕСА_1 і після закінчення навчальних закладів він має право зареєструватися в квартирі.  

                  З приводу вирішення питання про надання згоди на реєстрацію, ним були направлені листи відповідного змісту, які були адресовані ОСОБА_5 та ОСОБА_3, який є піклувальником неповнолітнього ОСОБА_4 із зазначенням 10-денного терміну встановленого для їх розгляду, однак від відповідачів відповіді він не отримав і це свідчить про небажання відповідачі надати згоду на реєстрацію.

                Тому просив винести рішення яким зобов’язати ОСОБА_5 та ОСОБА_4 надати свою згоду на його реєстрацію в кв. АДРЕСА_1

                  В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі і дав свої пояснення.

                  Представник третьої особи – виконкому Шевченківської райради м. Чернівці вважав, що позов слід задовольнити.

                  Відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_3 заявлених вимог не визнали, дали свої пояснення , просили відмовити в позові.

                  Заслухавши сторін, дослідивши письмові докази суд вважає, що позов слід задовольнити.

                   Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27.02.2009 року встановлено, що позивач ОСОБА_1 має право власності на АДРЕСА_1 і рішенням суду встановлено порядок користування даною квартирою , а саме, що ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_1 користуються кімнатами площею 27,9 м.кв. та 15,3 м.кв., а ОСОБА_5 користується кімнатою площею 10,1 м.кв., коридор площею 5,4 м.кв., кухня площею 7,4 м.кв., ванна та туалет залишаються в загальному користуванні. Зобов»язано виконком Шевченківської районної в м. Чернівці ради укласти окремі договори найму житлового приміщення на підставі визначеного порядку квартування квартирою АДРЕСА_1 з ОСОБА_6 та ОСОБА_5.

                    З довідки ПП « Регіон Центр » м. Чернівці № 142 від 11.03.2010 року вбачається, що виходом на місце було встановлено, що в квартирі АДРЕСА_1 проживає без реєстрації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

                    В судовому засіданні було встановлено, що позивач ОСОБА_1 народився в квартирі АДРЕСА_1, після чого навчався в спецінтернаті в м. Хотині Чернівецької області, там отримав паспорт і був зареєстрований, по закінченню спецінтернату навчався в будівельному ліцеї № 4 в м. Чернівці і також був зареєстрований в м. Чернівці, по АДРЕСА_2.

                   Згідно ст.. 71 ч.3 п. 2 ЖК України жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім»ї понад шість місяців у випадках – тимчасового виїзду з постійного місця проживання за умовами і характером роботи або у зв’язку з навчанням ( учні, студенти, стажисти, аспіранти тощо ), у тому числі за кордоном , - протягом усього часу виконання цієї роботи або навчання.

                   Позивач проживає у належній йому квартирі, зв’язку з нею не втрачав, в даній квартирі проживає його мати – ОСОБА_2. Таким чином він має право бути зареєстрованим в цій квартирі.

                   Посилання відповідачів ОСОБА_3, який є опікуном неповнолітнього ОСОБА_4 на те, що позивач не може бути зареєстрованим в квартирі тільки тому, що не доглядає за матір»ю, не прибирає за нею, судом не може бути прийнято до уваги, оскільки це не є підставою для того, щоб позивача не зареєструвати в квартирі. Також судом не можуть бути прийняті до уваги посилання відповідача ОСОБА_5, оскільки вони не стосуються того, що позивач не може бути зареєстрований в квартирі.

                    На підставі викладеного та ст.. 71 ЖК України, Закону України « Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні », керуючись ст.ст. 10,60,209,213,215,218 ЦПК України, суд –

                                                          В И Р І Ш И В :

                 Позовну заяву задовольнити.

                 Зобов»язати ОСОБА_5 та ОСОБА_3, який діє в інтересах підопічного ОСОБА_4 надати згоду на реєстрацію ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1, а СГІРФО Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області зареєструвати ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1.

                Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

                Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

                                    Суддя                                                 Богдан С.І.      

  • Номер: 6/462/96/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1832/10
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Богдан Степан Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2021
  • Дата етапу: 25.05.2021
  • Номер: 6/636/42/14
  • Опис: подання про оголошення розшуку
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1832/10
  • Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
  • Суддя: Богдан Степан Іванович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2014
  • Дата етапу: 21.03.2014
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація