№ 2-2741  

  2010 рік.  

    Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И  

   19 жовтня  2010 року.                                            Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі :

головуючого-судді                                                                  Богдана С.І.

при секретарі                                                                           Боднар С.П.

з участю  

представника Служби у справах дітей                                  Спенул О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача Служба у справах дітей Чернівецької міської ради до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів та позбавлення батьківських прав,

 В С Т А Н О В И В :

В липні 2010 року позивачка звернулася до суду з позовом про збільшення розміру аліментів та позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_3 по відношенню до його малолітнього сина  ОСОБА_2.  

В позові зазначає, що вона  перебувала в шлюбі з ОСОБА_3 який був розірваний у 2009 році, актовий запис № 339 від 23.04.2009 року, складений відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві. Від шлюбу них народився син – ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Статтею 150 СК України визначені обов’язки батьків по вихованню своїх дітей, піклуванню про їх здоров’я, фізичний, духовний і моральний розвиток, освіту і інше.

Права та обов’язки матері і батька дитини відповідно до ст. 121 СК України ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів цивільного стану.

Батько малолітнього ОСОБА_3 після розлучення не підтримує стосунків з сином.  Відповідач ОСОБА_3. в порушення всіх норм закону, без поважних причин самоусунувся від виконання своїх батьківських обов’язків по відношенню до дитини, вихованням та утриманням дитини не займається, не цікавиться станом її здоров‘ям, фізичним і моральним розвитком. Неповнолітній проживає з матір‘ю АДРЕСА_1. Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02 березня 2009 року на її користь на утримання дитини стягуються аліменти з відповідача в твердій грошовій сумі 400 грн. Однак цих коштів не вистачає, оскільки дитина часто хворіє, потребує додаткового обстеження та лікування, а також посиленого харчування тому виникла потреба в збільшенні аліментів.

У зв’язку з тим, що ОСОБА_3 вихованням дитини не займається, зовсім не турбується і не цікавиться її життям, здоров’ям, навчанням та майбутнім,  добровільно матеріально не допомагає. Він без поважних причин самоусунувся від виконання своїх батьківських обов’язків по відношенню до сина, тому просила суд збільшити розмір аліментів та стягувати на її користь на утримання дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття та позбавити батьківських прав ОСОБА_3 щодо його малолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.  

Про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача свідчить висновок органу опіки та піклування Чернівецької міської ради № 9/24-416 від 21.04.2010 року.

В судовому засіданні  позивачка підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі і дала свої пояснення.

Представник третьої особи в судовому засіданні вважав, що позов обгрунтований, є всі підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_3.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та дав свої пояснення.    

Заслухавши  позивачку, відповідача, представника третьої особи, дослідивши письмові докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Згідно ст.. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, він    п. 1 – не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров’я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування ; п.2 – ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

Ст. 150 СК України передбаченого, що батьки зобов’язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім’ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров’я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов’язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готовити її до самостійного життя.

З акту обстеження матеріально-побутових умов сім’ї ОСОБА_1 вбачається, що вона проживає в квартирі АДРЕСА_1. В квартирі проживають ОСОБА_1, ОСОБА_2, квартира зі всіма зручностями. Дитина має місце для сну,ігор, відпочинку, в квартирі прибрано, ремонт не потрібний. Загальний заробіток родини достатній. Взаємовідносини з сусідами нормальні, сім‘я веде здоровий спосіб життя, до кримінальної відповідальності ніхто з членів сім‘ї не притягувався.  

Із копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і батьками його є ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

З висновку органу опіки та піклування Чернівецької міської ради № 9/24-416 від 21.04.2010 року вбачається, що з метою соціального захисту інтересів неповнолітнього ОСОБА_2, орган опіки та піклування виконкому міськради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження по відношенню до його неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

 З розрахунку про розмір заборгованості по виплаті аліментів вбачається, що ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки сплачував та за ним немає заборгованості.  

Таким чином судом з’ясовано, що відповідач ОСОБА_3 тривалий час спільно з позивачкою та дитиною не проживає, позивачка проживає в м. Чернівці, а відповідач в м. Києві, відповідач фактично самоусунувся від утриманням та вихованням дитини, не займається вихованням сина  і не бажає цього, матеріально його не утримує, а тому його потрібно позбавити батьківських прав по відношенні до його малолітнього сина.  

Оскільки відповідач сплачує аліменти на утримання сина в розмірі 400 грн., заборгованості за ним немає, а тому позовні вимоги позивачки про збільшення розміру аліментів є безпідставними та не підлягають до задоволення. При  цьому суд виходить з матеріального стану самого відповідача та матеріального стані позивачки, збільшення розміру стягуємих аліментів буде ущемляти права відповідача та його матеріальне становище.

На підставі викладеного та ст.ст. 150,164 СК України, керуючись ст.ст. 10,60,209,213,215,218, ЦПК України, суд –

                                                                    В И Р І Ш И В :

                  Позов задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження батьківських прав стосовно його малолітньої дитини, сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

      В частині збільшення розміру стягуємих аліментів з ОСОБА_3 на її користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини – сина ОСОБА_2 – ОСОБА_1 відмовити.  

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

              Суддя                                                                                                               Богдан С.І.