Судове рішення #12915076

Справа №2-1470/10  

У Х В А Л А  

про повернення позовної заяви  

 22 жовтня 2010 року                                                                         м. Апостолове

 Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Диба Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на малолітню дитину, -

  В С Т А Н О В И Л А:  

 22.10.2010 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заяваАлєксєєнко ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину.

Дослідивши позовну заяву приходжу до висновку, що вона підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.

Згідно вимог ч.1 ст. 96 ЦПК України вимога про присудження аліментів на дитину в розмірі тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших зацікавлених осіб розглядається в порядку наказного провадження.

Згідно вимог ч.3 ст. 118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Відповідно до вимог п.6 ч.3 ст. 121 ЦПК України подана заява без дотримання порядку, визначеного частиною третьою статті 118 цього Кодексу повертається заявнику.

На підставі викладеного,   керуючись ст. 121 ЦПК України  , -

  У Х В А Л И Л А:  

 Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на малолітню дитину повернути позивачці.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

  Суддя:  

  • Номер: 22-ц/787/853/2016
  • Опис: визначення додаткового строку прийняття спадщини та визнання недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1470/10
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Диба Любов Миколаївна
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2016
  • Дата етапу: 20.04.2016
  • Номер: 6/483/48/2017
  • Опис: за заявою публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред’явлення його до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1470/10
  • Суд: Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
  • Суддя: Диба Любов Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2017
  • Дата етапу: 27.12.2017
  • Номер: 6/483/47/2017
  • Опис: за заявою публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред’явлення його до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1470/10
  • Суд: Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
  • Суддя: Диба Любов Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2017
  • Дата етапу: 27.12.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація